(질문)순항 미사일용 VLS에 대한 질문입니다.
미국의 mk.41 정도를 제외한 한국ᆞ중국ᆞ인도(러시아도?)의 순항 미사일용 VLS은 함대 방공용 미사일을 지원하지 않아서 방공함같은 경우엔 두 종류의 VLS를 각각 달고 다니더군요.
순항 미사일과 함대 방공 미사일의 VLS 통합이 어려운 편인가요? 미국처럼 VLS통합이 가능하면 정비나 운용면에서 편할거 같을텐데 말이죠.
순항 미사일과 함대 방공 미사일의 VLS 통합이 어려운 편인가요? 미국처럼 VLS통합이 가능하면 정비나 운용면에서 편할거 같을텐데 말이죠.
폴라리스 2014.11.13. 02:55
일단, 콜트런치로 대표되는 러시아와 핫런치로 대표되는 미국의 차이에서 기인한다고 봐야하지 않나 싶습니다.
콜드런치는 발사대에서 가스를 발생시키는데, 이 경우 하나의 발사대에 미사일이 여러발 있는 경우에는 발사대안이 상당히 복잡해지겠죠.
그렇기에 지상형인 S-400도 장거리용과 단거리용 발사관을 따로 장착하고 있구요.
그러나. 미국의 경우 핫런치로 개별 미사일의 부스터에서 추력을 얻으므로 MK.41에서 quard pack 이 가능한 것으로 생각하고 있습니다.
콜드런치는 발사대에서 가스를 발생시키는데, 이 경우 하나의 발사대에 미사일이 여러발 있는 경우에는 발사대안이 상당히 복잡해지겠죠.
그렇기에 지상형인 S-400도 장거리용과 단거리용 발사관을 따로 장착하고 있구요.
그러나. 미국의 경우 핫런치로 개별 미사일의 부스터에서 추력을 얻으므로 MK.41에서 quard pack 이 가능한 것으로 생각하고 있습니다.
폴라리스
그렇군요. 일단 우리나라는 KVLS용 방공미사일도 만드는거 같던데 KDDX에선 발사관을 전부 KVLS로 획일화 가능할까요?
폴라리스 2014.11.13. 03:29
잉크
아닌것으로 압니다. 해궁용 VLS도 따로 만드는 걸로 알고 있습니다.
폴라리스
그럼 mk.41, 기존 KVLS 개량형에 해궁용 수직발사관 세종류가 섞이는건가요? 아니면 셋중 두개는 통합?
아해군이 sm-6 운용도 고려하는 것 같던데요, 아니면 KDDX에서는 운용 안하려나요?
아해군이 sm-6 운용도 고려하는 것 같던데요, 아니면 KDDX에서는 운용 안하려나요?
Sheldon 2014.11.13. 04:24
잉크
현재 개발중이거나 개발된 VLS는 다음과 같습니다.
콜드런칭식
- 천궁용 VLS
핫 런칭식
- KVLS
- KVLS(KDDX/대형/개발중)
- KVLS(해궁용/소형/개발중)
- 잠수함용(장보고3/개발중)
미확정
- L-SAM용
콜드런칭식
- 천궁용 VLS
핫 런칭식
- KVLS
- KVLS(KDDX/대형/개발중)
- KVLS(해궁용/소형/개발중)
- 잠수함용(장보고3/개발중)
미확정
- L-SAM용
eceshim 2014.11.13. 05:44
Sheldon
KVLS에 해궁용 쿼드백 도 있지 않던가요?
Sheldon 2014.11.13. 06:10
eceshim
해궁용 소형 VLS 말씀하시는 거 아닌가요?
해궁은 원래 KVLS든 해궁용 축소-단축형 VLS든 간에 쿼드팩인데요?
eceshim 2014.11.13. 07:26
Sheldon
네 그거염.
벌컨팰렁스 2014.11.13. 07:16
KVLS에서 SM-2 운용이 불가능한가요? 작년 부산 국제해양대제전 세종대왕함 공개행사 당시에 부사관분에게 KVLS에 대해 질문드렸는데 KVLS에서도 SM-2운용은 가능하다고 들었는데요. 대신 MK41에서 한국형 순항미사일 운용은 불가하다고 하시더군요. KVLS탑재 용도가 순전히 한국형 순항미사일과 애스록 탑재용도니까요. 차후에 SM2 대신 한국형 방공미사일이 배치되면 KVLS로만 통일될걸로 예상합니다.
eceshim 2014.11.13. 07:26
벌컨팰렁스
가능이야 하겟져 훨씬 크니까요
Sheldon 2014.11.13. 07:50
벌컨팰렁스
SM-2는 KVLS에 인티하면 되는데 순항미사일은 Mk.41에 인티하기가 아무래도 좀 곤란한지라...
eceshim 2014.11.13. 07:42
Mk.41 발사대에 사용가능한 염가형 현무가 필요하다고 생각합니다. Mk.41이 sm-2,6 용으로만 쓰기에는 다목적 성이 아깝죠
Sheldon 2014.11.13. 07:48
eceshim
Mk.41보단 지금 개발중인 대형 KVLS에 사용할 수 있는 탄도탄을 개발하는 게 낫지 않을까요?
eceshim
개인적으로는 KVLS에 sm-6이 운용 가능해지면 VLS통합 종결자가 될 것 같은데 말이죠.
eceshim 2014.11.13. 21:55
잉크
그럴 여유가 없을겁니다. 근미래에 이순신급에는 SM-6가 mk41에 들어가고 현무-3, 홍상어로 채워서 빡세게 돌려야 하니까요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?