반가운 소식이..MGL 관련 자국넷 기사.
http://www.koreadefence.net/detail.php?number=3197&thread=22r01
(사이트 홍보보다는 정보전달을 위한 퍼옴.입니다. 양해구합니다.)
특전사 MGL관련 기획보도, 자국넷에서 정보를 풀었네요..^^;
(자세히보면..MV유탄이야기도..녹아있군요. 'M32는 기존의 40mm 유탄보다 더 크고 위력은 2배 가까이 강력한 40mm 유탄')
추가로 뭔가...전인범 장군에 대한 칭찬을 후반부에 엄청하네요..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
chevrolet23 2014.10.23. 06:58
오! 특전사가 저걸 도입한다구요?! 오호! M-110에 이어 저걸 도입하다니 세련되겠네요
eceshim 2014.10.23. 08:24
특전사가요? 저걸? 왜요? 어디에다가 쓸려고
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
eceshim
특수전부대는 가급적 불필요한교전은 피하되 교전을하면 단시간에 가용화력을 쏟아서 적 선봉을 궤멸시키고 후속병력이 오기전에 그자릴 떠야되거던요..
맥밀란 2014.10.24. 04:35
yukim
mgl은 너무무거워서 차량화 잘 되있는 미군들이나 쓸만하지 국군, 그것도특전사에는 영.... 차라리 law를 들고 다니는게 낫겠네요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
폴라리스 2014.10.24. 06:34
맥밀란
저도 맥밀란님처럼 생각했습니다. MGL은 탄약 보급이 원활한 상황에서 사용하는거지 특전사처럼 제한된 장비를 가지고 작전하는 부대가 왜? 라는 생각이 들더군요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
폴라리스
수형 60미리박격포보다 즉응적이고 가벼우니깐요.
사거리도 중속유탄이면 800m급(최대사거리긴하지만..)도 나오고요.
사거리도 중속유탄이면 800m급(최대사거리긴하지만..)도 나오고요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
폴라리스 2014.10.24. 08:10
yukim
특전사같은 부대가 적 후방에서 박격포를 운영할 정도의 화력적 여유가 있을지는 의문입니다.
네비아찌 2014.10.24. 19:05
전인범 사령관이 밀매들에게 칭송받지만 사실 '미군이 이런거 한다고/쓴다고? 그럼 우리도 따라해야지!' 이 수준에서 머무른거 같습니다. 저번 포로체험 사망사고도 브라보 투 제로 영화보고 나서 지시했다 하잖아요. 그동안 국군이 미군 따라하기도 제대로 못해왔기 때문에 상대적으로 나아보이는 것일 뿐일테죠.
eceshim 2014.10.24. 20:08
네비아찌
포로 훈련은 옛날에 했는데 명맥이 끊겼다가 다시 하는 거라서요
레이시언 2014.10.24. 23:21
즉각적인 화력투사를 극대화하는 측면에서는 나쁠거없겠네요.