수리온과 UH-60의 객실비교
추신 - 공식자료가 아닌 제가 만든 자료입니다. 또한 사진역시 제가 제작한 사진으로 실제 수리온과 오차가 있을 수 있습니다.
출처 - http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/55-450-2/Ch1.htm
참고자료용으로 올립니다.
unmp07
루프트바페 2016.10.11. 09:57
수리온 하니 코X 양반이 생각나네요 그 양반 듣자하니 일베 밀게에서 아직도 수리온 물고 늘어지기 하고 계신다고.......
루프트바페
그 분이 저보고 일베한다고 해서 저도 상당히 곤란했었죠.
하지만 그 주장을 한 날 저는 대전에서 야구를 보고 있고 심지어 방송까지 나왔지요.
하지만 그 주장을 한 날 저는 대전에서 야구를 보고 있고 심지어 방송까지 나왔지요.
루프트바페 2016.10.11. 10:02
지상군 페스티벌때 수리온과 블랙호크 객실을 탑승해 봤는데 수리온이 확실히 폭이 블랙호크보단 좁아서 불편한 감이 좀 있었습니다 (개인적인 느낌입니다)
루프트바페
수리온이 협동체이다보니 그렇게 느껴질 수 있을겁니다.
F-22 2016.10.12. 01:32
음,... 한 가지 이해가 안가는게 객실 크기는 수리온이 더 큰데 수송인원은 왜 블랙호크가 더 많나요?
대략 최소한 너댓명은 더 많이 타는 걸로 알고 있는데.... 엔진출력의 문제인가요?
대략 최소한 너댓명은 더 많이 타는 걸로 알고 있는데.... 엔진출력의 문제인가요?
F-22
아뇨 엔진도 블랙호크랑 동일한 t700계열입니다.
단지 군의 roc가 9명이라 9인승이라고 적지 kai측과 방사청은 더 탈수있다고 하죠
단지 군의 roc가 9명이라 9인승이라고 적지 kai측과 방사청은 더 탈수있다고 하죠
F-22 2016.10.12. 04:33
unmp07
그렇군요. 수리온이 uh-1과 블랙호크의 중간체급이라고 해서 뭔가 이상하다고 생각했습니다.
겹쳐놓은 사진을 봤을 때 아무리봐도 동급의 헬기로 보였거든요.
그럼 블랙호크의 대체수요를 수리온으로 커버할 수 있지 않을까요? 군이 블랙호크까지 대체하려는 움직임은 못 봐서 말이죠.
설마 군도 블랙호크를 미국처럼 보다 빠른 헬기로 대체하려는 건가ㄷㄷ
겹쳐놓은 사진을 봤을 때 아무리봐도 동급의 헬기로 보였거든요.
그럼 블랙호크의 대체수요를 수리온으로 커버할 수 있지 않을까요? 군이 블랙호크까지 대체하려는 움직임은 못 봐서 말이죠.
설마 군도 블랙호크를 미국처럼 보다 빠른 헬기로 대체하려는 건가ㄷㄷ
F-22
14년 킨텍스에서 kai측관계자가 60이랑 사실상 동급이니 대체했으면 좋겠다고 제게 말은 했지만...육항쪽은 60을 개량해서 계속쓰겠다고 밝혔죠
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?