AN/TPY-2 의 전진배치모드시 미 본토방어에 도움이 될까? (feat 구글어스)

FPS-5 의 경우 L/S-band 라 미국이 내륙에서 발사된 icbm 추적하는데 만족할만한 분해능을 얻을만한지는 모르겠네요

구체적인 자료가 있으시다면 공유 부탁드립니다 ;; 

네 물론 단면을 자른 평면 그대로 반사면적을 가지지는 않죠  분명 적을 겁니다  

허나

지름 1m / 길이 3m 짜리 콘 모양의 탄두도 75도 ~ 90도 방향에서 X-band  레이더로 탐지할때 순간적으로 10m2 이상, 평균적으로 약 0.1m2 , 최소 0.01m2 의 반사면적을 가집니다

지름 2m  / 길이 13m 짜리 두툼한 원통형 모양의 SLBM 이라면 최소 10배이상은 더  반사면적이 더 크지 않을까 하네요

지름 2m / 길이 23m 짜리 DF-41 이라면 말할 것도 없구요     

출처 : MIT Science, Technology, and National Security Working Group

또 하나 고려해야 할 것이 성주의 사드 레이더가 중국에서 미본토로 향하는 미사일을 얼마나 오랫동안 볼 수 있느냐 하는 것이죠. 일반적으로 비행 물체에 대해서 해당 물체의 비행경로를 지속적으로 관찰하고 정보를 제공할 수 있어야 의미가 있는데 지금 지도 상의 미사일 궤적으로 봐도 사드 레이더로 부터 점점 멀어지기에 중국 미사일을 오랫동안 관찰하는 것은 불가능하죠.. 잠간동안 관찰하는 것이라면 위성의 조기경보와 별 차이가 없지 않을까요?  만주 인근에서 쏜 미사일들이 미본토가 아니고 오카나와나 괌으로 향한다면 한반도 인근을 지나야 하기에 성주 사드레이더의 조기경보기능이 의미가 있을 수도 있지만요. 근본적으로 AN/TPY-2 레이더의 조기경보기능은 미본토에 대한 위협보다는 해외주둔 미군이나 우방국에 대한 탄도 미사일 위협을 가능한 조기에 멀리서 탐지하는 것이 주목적이라 생각합니다.

근본적으로 한반도의 TPY-2의 주목적은 서태평양에 있는 미국자산과 동맹국을 보호하기위한 것이라는데 동의합니다  이게 가장 크죠

다만 여기에 더해 성주에 배치될 TPY-2 가 전진배치모드시 미 본토방어에 의미가 있나 없나 발제해봤습니다  

말씀해주신 부분에 대해 몇가지 의견을 말하보면

1. DSP 위성의 조기경보는 발사화염을 포착해서 말그대로 발사여부만 실시간으로 포착하는거라, 어느코스로 어디에 떨어질건지 궤적을 추적하는 레이더들이랑은 차이가 큽니다
미국이 공들이는 SBIRS도 우주배경복사를 이용하여 적외선센서로 탐지-추적하는거라 부스팅단계가 끝나야 실질적으로 탐지-추적이 가능하다고 알고 있구요
부스팅초기부터 궤적을 추적할수 있다는건 시간과의 싸움인 탄도미사일방어에서 굉장히 이점으로 작용하죠


2. 미동부로 향하는건 효과가 덜 할것이라고 생각하지만 , 미 서부로 향하는 탄도미사일들은 성주에서 탐지&추적이후 끝나는게 아니라 탄도미사일 진행방향에 따라 성주 TPY-2 -> 일본 아오모리 TPY-2 -> 알래스카 AN/FPS-115 로 지속적인으로 추적이 가능합니다
앞서 말했듯이 시간과의 싸움인 탄도미사일방어에서 조금이라도 빨리 궤적 따낼수 있다면 상승단계에서 요격에 들어가는 공해상의 SM-3들의 요격성공률을 향샹시키는데 도움이 되겠죠 

이해에 도움이 될만한 자료 첨부합니다 (과거 체코에 TPY-2 의 사촌뻘인 GBR-P 를 배치하고 폴란드에 요격미사일을 배치하여 러시아 ICBM을 상승단계부터 제거하려 했던 미국의 구상)

출처 : MIT Science, Technology, and National Security Working Group

1. if 를 가정한건 어디까지나 TM -> FBM 으로 전환할 경우 미 본토방어에 어느정도의 이점이 있는지 확인하는 차원이라 보시면 됩니다.
미국이 TM->FBW 으로 전환한다고 어짜피 우리가 끝까지 막을수 있는것도 아니기에, 미국이 필요성만 느끼면 얼마든지 바꾸고도 남죠
상황이 급격하게 악화되서 미중 전쟁 개전시기가 다가온다면 본토방어 vs 동맹국방어 둘중에 우선순위는 말할 필요가 있을까요

2. 아오모리대비 한반도에 배치된 TPY-2의 이점는 (만약 FBW로 전환한다면) 발사원점에 좀더 가깝다 + 수평선효과에 의해 (성주대비) 좀더 고도가 높아져야 탐지가 가능한 아오모리 TPY-2 보다 좀 더 빠르게 추적에 들어가서 동해상에서 SM-3들이 요격할 시간을 벌수 있다는정도겠죠?


3. THAAD 배치한다고 XXX발 맞을거 라는건 THAAD 배치해도 다 못막는다는 뜻이 아니라, 만약 중국눈치봐서 주한미군 THAAD 배치를 포기한다해도 유사시에는 어쨋든 중국은  우리를 공격한다는 의미로 적었습니다 ;; 의미전달이 잘 안되었나봅니다