바이킹 도입에 대한 국방부의 공식입장

사진출처 - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Viking_S-3B.jpg

제가 오늘 술을 좀 먹어서 글 내용이 엉망일 수 있습니다.

--------------------------------------------

<질문> 오늘 외신보도를 통해서 록히드마틴이 '한국 측이 S-3 바이킹에 관심을 두고 있다' 이렇게 밝혔는데요. 어떻게 된 건지 설명을 해주시고요.

   그다음에 초계기 후보가 지금 S-3 그 퇴역한 비행기밖에 있는 게 아닌데, 왜 다른 업체 가만히 있는데 왜 유독 록히드마틴만 이렇게 언론에 내용을 흘리는지 이 이유도 좀 알려 주십시오.

<답변> 방사청에서 답변 드리겠습니다.

<답변> (관계자) 방위사업청입니다. 현재 대잠초계기는 소요결정된 이후에 지금 방위사업청에서 사업추진전략에 대해서 검토가 진행 중에 있습니다. 그 외 진척사항은 없습니다.

   그리고 언론에 보도한 내용들은 해당 업체 입장에서는 충분히 어떤 그런 가능성이나 이런 걸 열어두고 보도한 것으로 그렇게 이해하고 있습니다. 현재 업체가 주장한 내용들은 그렇게 신빙성이나 이런 부분들은 크게 고려하고 있지 않습니다.

<질문> 그러니까 지금 록히드마틴의 희망사항이라는 말씀이시죠?

<답변> (관계자) 예, 업체에서 판단할 내용입니다.

<질문> 그리고 올해는 초계기 도입 관련해서 '예산이 지금 죽었다. 그래서 진행이 지금 안 되고 있는 상태다.' 이렇게 알고 있는데 맞나요?

<답변> (관계자) 현재 사업추진전략이 검토 중에 있고, 예산 부분은 제가 브리핑 후에 예산이 반영돼 있는지는 확인해 드리도록 하겠습니다. 그리고 정상적인 계획된 일정상에는 사업추진전략이 수립된 이후에 내년까지 진행이 되는 것으로 알고 있습니다. 구매계획까지 가기 위해서는.

<질문> 그리고 지금 'P-3C 8대 날개를 새로 구입한다.' 이런 내용도 지금 함께 나왔는데, 이거는 무슨 이유가 있나요?

<답변> (관계자) 전혀 사실무근입니다.

-------------------------------------------

출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=47425&gubun=G

국방부에서 S-3 바이킹도입은 업체 희망사항이라고 합니다.

그런데 저의 짧은 생각으로는 S-3 바이킹말곤 다른 기종을 택하긴 어렵지 않을까 조심스레 예측해봅니다.

(군의 ROC가 고속에 제트엔진을 단 녀석을 요구한다는 소문이 있고 이 ROC에 맞는건 사실상 바이킹뿐이죠. 아, 다시 강조하지만 소문일뿐 100%맞는 말이라곤 장담못합니다.)