K2C1에 대해서 한가지 확인한 사항..

일부 시판 AR 계열 총들보면 free floating barrel을 구현하기 위해 상부리시버를 핸드가드랑 같이 통짜로 한방에 찍어낸 제품들이 많습니다. 
제주님이 말씀하신게 이런거라면

우리 국방부가 달라졌어요!!!!!!!!!!

이렇게 만들겟죠. 그리 어려운것도 아닌걸요. 

롱 스트로크 피스톤을 사용하는 K-2의 경우 가스피스톤이 참 커서 프리 플로팅으로 만든다 한들 이놈 행정운동 때문에 그 효과가 떨어지는 걸로 알고 있습니다.

그래서 가스 직동식이나 숏 스트로크에 주로 적용하죠. ㅇㅅㅇ;

사실 이건 문제중년님이 달인이신지라. 이분에게 물어 보면 되는데. 요즘 은둔 생활중이시라.

(이참에 Mi-Dork, 폴라리스, minki 님께서 영입이나 한번.....후다다다닥=3=3=3=3=3=3)

특허 보니 가관이네요. 개발자 멱살잡고 2년마다 주인 바뀌는 총인데 보급도 안나오는 플라스틱 부품은 어쩔거냐고 묻고 싶어집니다. 발명하다가 선행기술조사 같은 건 안하나?

더 가관인 건 무려 PCT네요. 써도 우리나라에서밖에 안 쓰는 거 뭣하러 국제특허를...

꽤 단단한 알루미늄 합금을 써서 어지간하면 안깨집니다.
그리고 일체형으로 만들면 움직이는 부분이 없어서 도트를 어디에든 달든 영점이 유지되죠.

안승현님 말씀에 좀더 추가하면 기존 AR-15이 플로팅레일을 적용할려고 상부리시버 총목 부분에 고정점 2~4개를 결합이 아주 단단한 나사로 고정하고 추가로 링들 덧대는식으로 결합을 하거든요. 그래도 움직이는 부분이 있고 태생적인 유격이 있어서 유지정비때 분해결합을 하면 영점을 다시 잡는다던가 뭐 그래야죠.

그래서 첨부한 동영상에 맨처음 카키색 총 핸드 가드 분해할때 제작자가 "이총 핸드가드 분해했다가 다시 결합했을때 영점을 다시 잡을 필요가 없다고 하는 소비자들이 많습니다만 움직이는 부품은 뭐 움직이는 부품이죠" 라고 하는 거구요. 

아무튼 총목 부분에 결합을 강화하는 부분을 빼버리니 경량화에 이점이 있는거죠. 

아무래도 양도 많고 (K-2C까지 생각하면요, K-2C가 그모양으로 안나온다고 하긴 했으니까요) 이참에 정밀도도 챙길겸 이정도 가공비 상승은 감내하는가 봅니다.