자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

뉴스 이번 폴란드 계약건은 유심히 봐야할 듯 합니다.

daumhyun
875 0 8 1
  1. 22.07.28. 01:31
  2. 22.07.28. 01:29
  3. 22.07.28. 01:28

22.07.28. 01:31

2가지 정도 확실하게 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

 

1. 이번 계약은 전쟁가능성이 유력해진 올해 1월에 가시화가 된 듯 합니다.

1658917395.jpeg

https://www.clien.net/service/board/park/17436795

 

올해 초부터 디시에 공유된 고위직 폴란드 K2 수주 협상기록을 보니까,

폴란드가 중요하게 본 것이 올해 내 수십대의 전차 긴급소요물량인데, 

현실적으로 이러한 수량을 맞춰줄 수 있는 나라가 흑표 3차 양산계획을 잡아놓은 한국뿐이라는 겁니다.

(한국군에 들어갈 3차 물량 일부를 돌려서 폴란드에 보내겠다는 의미)

독일의 극악한 3.5세대 전차 생산능력과 미국에 요구한 M1A2sep3 는 미국만 쓰는 전차라는 점과 중량문제가 잡혀서 

결국 전력공백으로 발등에 불 떨어진 폴란드가 한국의 '우리는 올해 내 님들 필요한 수십대 인도 쌉가능' 제안에 귀가 번쩍했다는 거죠.

 

2. 이번 계약은 어디까지나 최대로 수출이 가능한 수량이지 확정수량은 아니라는 겁니다.

 

이거 1과도 연관이 있는데, 한국에게 얻어낼 건 긴급물량선에서 끝낼 가능성이 있다고 봅니다.

 

 

 

우선 기초협약을 보면...

K2 980대(K2 180/K2PL 800), K-9 648대(K-9A1 48,K-9PL 600), FA-50 48(FA-50 block10 12 /FA-50 block20 36)로 

역대급 규모이긴 합니다만, 당장 확정에 가까운건 K2 180대, K-9A1 48대, FA-50 48대 정도고 이것들도 유동적일 가능성이 큽니다.

아직 구체적인 방안에 도장을 찍은것도 아니기 때문에 더 그렇다고 봅니다. 폴란드의 경제력이 2030년 이전에 이걸 다 구매할 수 있을지도 의문이고요.

 

폴란드는 M1A2와 레오파르트를 두고도 비슷한 계약을 했으며 한국의 이번 계약도 이것과 비슷합니다.

결국 김태훈의 주장처럼 독일과 미제무기를 적극적으로 수주하기 위한 협상 지렛대로 삼을 가능성도 있죠.

방사청이 신중하게 말하는 이유도 여기에 있을거 같습니다.

 

폴란드 입장에서는 한국과의 협약을 뒤엎어도 손해볼건 없습니다.

다 합쳐서 한화 수십조에 달하는 물량에 눈 돌아간 독일이나 미국 방산이 어떻게든 한국을 찍어 누를 수 있으니까요.

우리도 그간의 무기거래사를 보면 비슷한 방식으로 뒤엎은 경우가 수두룩한데 폴란드라고 다를까요.

진짜 지렛대로만 이용되지 않게  앞으로가 중요하다고 봅니다. 

22.07.28. 01:29

2가지 정도 확실하게 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

 

1. 이번 계약은 전쟁가능성이 유력해진 올해 1월에 가시화가 된 듯 합니다.

1658917395.jpeg

https://www.clien.net/service/board/park/17436795

 

올해 초부터 디시에 공유된 고위직 폴란드 K2 수주 협상기록을 보니까,

폴란드가 중요하게 본 것이 올해 내 수십대의 전차 긴급소요물량인데, 

현실적으로 이러한 수량을 맞춰줄 수 있는 나라가 흑표 3차 양산계획을 잡아놓은 한국뿐이라는 겁니다.

(한국군에 들어갈 3차 물량 일부를 돌려서 폴란드에 보내겠다는 의미)

독일의 극악한 3.5세대 전차 생산능력과 미국에 요구한 M1A2sep3 는 미국만 쓰는 전차라는 점과 중량문제가 잡혀서 

결국 전력공백으로 발등에 불 떨어진 폴란드가 한국의 '우리는 올해 내 님들 필요한 수십대 인도 쌉가능' 제안에 귀가 번쩍했다는 거죠.

 

2. 이번 계약은 어디까지나 최대로 수출이 가능한 수량이지 확정수량은 아니라는 겁니다.

 

이거 1과도 연관이 있는데, 한국에게 얻어낼 건 긴급물량선에서 끝낼 가능성이 있다고 봅니다.

 

우선 기초협약을 보면

K2 980대(K2 180/K2PL 800), K-9 648대(K-9A1 48,K-9PL 600), FA-50 48(FA-50 block10 12 /FA-50 block20 36)로 

역대급 규모이긴 합니다만, 당장 확정에 가까운건 K2 180대, K-9A1 48대, FA-50 48대 정도고 이것들도 유동적일 가능성이 큽니다.

아직 구체적인 방안에 도장을 찍은것도 아니기 때문에 더 그렇다고 봅니다. 폴란드의 경제력이 2030년 이전에 이걸 다 구매할 수 있을지도 의문이고요.

 

폴란드는 M1A2와 레오파르트를 두고도 비슷한 계약을 했으며 한국의 이번 계약도 이것과 비슷합니다.

결국 김태훈의 주장처럼 독일과 미제무기를 적극적으로 수주하기 위한 협상 지렛대로 삼을 가능성도 있죠.

방사청이 신중하게 말하는 이유도 여기에 있을거 같습니다.

 

폴란드 입장에서는 한국과의 협약을 뒤엎어도 손해볼건 없습니다.

다 합쳐서 한화 수십조에 달하는 물량에 눈 돌아간 독일이나 미국 방산이 어떻게든 한국을 찍어 누를 수 있으니까요.

우리도 그간의 무기거래사를 보면 비슷한 방식으로 뒤엎은 경우가 수두룩한데 폴란드라고 다를까요.

진짜 지렛대로만 이용되지 않게  앞으로가 중요하다고 봅니다. 

22.07.28. 01:28

2가지 정도 확실하게 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

 

1. 이번 계약은 전쟁가능성이 유력해진 올해 1월에 가시화가 된 듯 합니다.

1658917395.jpeg

https://www.clien.net/service/board/park/17436795

 

올해 초부터 디시에 공유된 고위직 폴란드 K2 수주 협상기록을 보니까,

폴란드가 중요하게 본 것이 올해 내 수십대의 전차 긴급소요물량인데, 

현실적으로 이러한 수량을 맞춰줄 수 있는 나라가 흑표 3차 양산계획을 잡아놓은 한국뿐이라는 겁니다.

(한국군에 들어갈 3차 물량 일부를 돌려서 폴란드에 보내겠다는 의미)

독일의 극악한 3.5세대 전차 생산능력과 미국에 요구한 M1A2sep3 는 미국만 쓰는 전차라는 점과 중량문제가 잡혀서 

결국 전력공백으로 발등에 불 떨어진 폴란드가 한국의 '우리는 올해 내 님들 필요한 수십대 인도 쌉가능' 제안에 귀가 번쩍했다는 거죠.

 

2. 이번 계약은 어디까지나 최대로 수출이 가능한 수량이지 확정수량은 아니라는 겁니다.

 

이거 1과도 연관이 있는데, 한국에게 얻어낼 건 긴급물량선에서 끝낼 가능성이 있다고 봅니다.

 

우선 기초협약을 보면

K2 980대(K2 180/K2PL 800), K-9 648대(K-9A1 48,K-9PL 600), FA-50 48(FA-50 block10 12 /FA-50 block20 36)로 

역대급 규모이긴 합니다만, 당장 확정에 가까운건 K2 180대, K-9A1 48대, FA-50 48대 정도고 이것들도 유동적일 가능성이 큽니다.

아직 구체적인 방안에 도장을 찍은것도 아니기 때문에 더 그렇다고 봅니다. 폴란드의 경제력이 2030년 이전에 이걸 다 구매할 수 있을지도 의문이고요.

 

폴란드는 M1A2와 레오파르트를 두고도 비슷한 계약을 했으며 한국의 이번 계약도 이것과 비슷합니다.

결국 김태훈의 주장처럼 독일과 미제무기를 적극적으로 수주하기 위한 협상 지렛대로 삼을 가능성도 있죠.

방사청이 신중하게 말하는 이유도 여기에 있을거 같습니다.

 

폴란드 입장에서는 한국과의 협약을 뒤엎어도 손해볼건 없습니다.

다 합쳐서 한화 수십조에 달하는 물량에 눈 돌아간 독일이나 미국 방산이 어떻게든 한국을 찍어 누를 수 있으니까요.

우리도 그간의 무기거래사를 보면 비슷한 방식으로 뒤엎은 경우가 수두룩한데 폴란드라고 다를까요.

진짜 지렛대로만 이용되지 않게  앞으로가 중요하다고 봅니다. 

2가지 정도 확실하게 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

 

1. 이번 계약은 전쟁가능성이 유력해진 올해 1월에 가시화가 된 듯 합니다.

1658917395.jpeg

https://www.clien.net/service/board/park/17436795

 

올해 초부터 디시에 공유된 고위직 폴란드 K2 수주 협상기록을 보니까,

폴란드가 중요하게 본 것이 올해 내 수십대의 전차 긴급소요물량인데, 

현실적으로 이러한 수량을 맞춰줄 수 있는 나라가 흑표 3차 양산계획을 잡아놓은 한국뿐이라는 겁니다.

(한국군에 들어갈 3차 물량 일부를 돌려서 폴란드에 보내겠다는 의미)

독일의 극악한 3.5세대 전차 생산능력과 미국에 요구한 M1A2sep3 는 미국만 쓰는 전차라는 점과 중량문제가 잡혀서 

결국 전력공백으로 발등에 불 떨어진 폴란드가 한국의 '우리는 올해 내 님들 필요한 수십대 인도 쌉가능' 제안에 귀가 번쩍했다는 거죠.

 

2. 이번 계약은 어디까지나 최대로 수출이 가능한 수량이지 확정수량은 아니라는 겁니다.

 

이거 1과도 연관이 있는데, 한국에게 얻어낼 건 긴급물량선에서 끝낼 가능성이 있다고 봅니다.

 

 

 

우선 기초협약을 보면...

K2 980대(K2 180/K2PL 800), K-9 648대(K-9A1 48,K-9PL 600), FA-50 48(FA-50 block10 12 /FA-50 block20 36)로 

역대급 규모이긴 합니다만, 당장 확정에 가까운건 K2 180대, K-9A1 48대, FA-50 48대 정도고 이것들도 유동적일 가능성이 큽니다.

아직 구체적인 방안에 도장을 찍은것도 아니기 때문에 더 그렇다고 봅니다. 폴란드의 경제력이 2030년 이전에 이걸 다 구매할 수 있을지도 의문이고요.

 

폴란드는 M1A2와 레오파르트를 두고도 비슷한 계약을 했으며 한국의 이번 계약도 이것과 비슷합니다.

결국 김태훈의 주장처럼 독일과 미제무기를 적극적으로 수주하기 위한 협상 지렛대로 삼을 가능성도 있죠.

방사청이 신중하게 말하는 이유도 여기에 있을거 같습니다.

 

폴란드 입장에서는 한국과의 협약을 뒤엎어도 손해볼건 없습니다.

다 합쳐서 한화 수십조에 달하는 물량에 눈 돌아간 독일이나 미국 방산이 어떻게든 한국을 찍어 누를 수 있으니까요.

우리도 그간의 무기거래사를 보면 비슷한 방식으로 뒤엎은 경우가 수두룩한데 폴란드라고 다를까요.

진짜 지렛대로만 이용되지 않게  앞으로가 중요하다고 봅니다. 

 

정리하면 

1. 긴급소요물량을 한국만 대줄 수 있어서 성사됨

2. 보여주기식 기초협약을 통해서 "실제 구매 희망품목"에 대해서 미국과 독일이 조건을 후려쳐주길 기대하는 중일 수도.(한국은 소량 판매만)






신고

댓글 8

댓글 쓰기
profile image
운영자 22.07.28. 01:24
본문에 링크한 문서 출처 입력하십시요,
daumhyun 작성자 22.07.28. 01:29
운영자
뉴스는 필요 없겠죠?
profile image
운영자 22.07.28. 01:57
daumhyun
유튜브에서 가져온 뉴스는 클릭하면 바로 해당 URL로 넘어가기 때문에 몇달전에 출처 명기 의무에서 해제했습니다. 문서 출처 명기 빠르게 수정해주셔서 감사합니다.
profile image
Mi_Dork 22.07.28. 08:28
말씀하신대로 긴급조달분을 제외한 나머지 발주수량은 좀 더 사안이 구체화되는걸 봐야죠.
뭐 그래도 직도입분 수량이 적지 않기도 하고, 현지 생산과 기술이전 감안을 하면 이대로 가지 않나 싶습니다.
해색주 22.07.28. 17:21
직도입 수량만 도입되어도 다행이지 싶습니다. 다만 FA-50의 경우 블록20 개량을 위한 재원 확보라는 점에서 단순히 협상의 지렛대로만 쓰인다면 좀 많이 아쉽겠네요.
profile image
지나가는행인 22.07.28. 21:33
방사청이나 기업이나 꿀 먹은 벙어리네요. 폴란드가 간 보는 것 같기도 하구요. 정식으로 계약을 어떻게 했는지에 대해서는 시간이 좀 지나가봐야 알겠습니다. 무기라는게 상대적으로 주고 받는게 있는데, 그냥 공산품사는것과는 많이 다르죠.
daumhyun 작성자 22.07.29. 18:04
지나가는행인
흑표 180대 천둥 48대 파50 12대는 확정인것 같습니다. 가격도 정해져 있고요. 하지만 PL 이 붙은 라이센스분은 유동적일 가능성이 높습니다.
profile image
지나가는행인 22.08.06. 15:49
이분이 좀 튀는 분 이기는 한데, FA-50에 2024년 AESA다는 폴란드개량이 있을거라는데, 이게 예정인거죠? 어디선가 한화와 LigNex1이 FA-50에 들어가는 AESA경쟁중이라고 들었기는 합니다. 그러면 우리도 FA-50에 이참에 AESA달고 하면 BVR도 가능하겠는데요? 아시는 분 계신가요?

------
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20220806/114834635/1
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 밀리돔 활동에서 지켜야할 몇가지! 2 운영자 18.07.26.12:08 +6 12491
공지 정치발언 금지 원칙 잘 지켜주십시요. 6 운영자 17.07.23.00:06 +5 1748
4634 기타
normal
mahatma 22.09.03.00:21 0 440
4633 드립
image
unmp07 22.09.02.21:01 +1 452
4632 기타
normal
unmp07 22.09.01.00:25 0 382
4631 뉴스
image
minki 22.08.31.03:38 0 371
4630 기타
image
폴라리스 22.08.28.17:48 0 99
4629 기타
file
unmp07 22.08.27.18:46 0 461
4628 뉴스
image
unmp07 22.08.27.18:31 0 663
4627 질문
normal
mahatma 22.08.27.10:22 0 165
4626 기타
image
unmp07 22.08.22.23:48 0 400
4625 뉴스
normal
지나가는행인 22.08.20.23:12 0 289
4624 기타
image
엘리게이터 22.08.16.16:06 0 700
4623 기타
image
unmp07 22.08.12.14:36 +1 426
4622 기타
normal
폴라리스 22.08.05.17:06 +1 635
4621 뉴스
normal
지나가는행인 22.08.02.21:58 0 304
4620 질문
normal
mahatma 22.08.01.14:56 0 670
4619 기타
image
unmp07 22.07.31.20:44 +1 435
4618 뉴스
normal
지나가는행인 22.07.31.16:35 0 263
4617 뉴스
normal
지나가는행인 22.07.31.16:07 0 522
4616 기타
normal
흰두루 22.07.28.11:57 0 259
뉴스
image
daumhyun 22.07.28.01:19 0 875

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.