해군 지대함 하푼 실사격
https://www.facebook.com/pg/MinsideKIM/photos/?ref=page_internal
이거 퇴역하고 나면 지대함미사일 전력은 완전 없어지는건가요?
광주만호 2017.12.19. 10:44
해성 지대함 버젼 만들지 않을까요,,, 미사일 퇴역하기전에 사격 많이 했으면 좋겠네요
매그넘 2017.12.19. 12:07
함대함 미사일이 밀어내기식으로
개조되어서 지상으로 내려오지 않을까요..
울프팩 2017.12.19. 12:23
동해 모지역같네요.서핑많이가는
물늑대 2017.12.19. 13:55
안타까운게, 주위에 우호적이지 않는 나라의 해군력이 자기들보다 크면 대부분 지대함 미사일에 굉장히 공을 들이는데,
거의 우리나라만 그렇지 않는 경우죠. -.-;;;
실장권법 2017.12.19. 16:25
물늑대
주적이 북한이라서요.
사랄라라라라 2017.12.19. 16:41
실장권법
가상적국도 생각은 해야죠. 중국이나 러시아나 일본 말입니다. 특히 중국은 더 말이죠.
실장권법 2017.12.19. 20:41
사랄라라라라
1. 주적에게도 효과적이고 가상적국에게도 어느정도 효과있는 전력
2. 주적에겐 별로 쓸모 없지만 가상적국에겐 효과적일 전력
어느쪽이 더 예산을 받기 쉬울까요? 간단한 문제라 생각합니다.
데인져클로즈 2017.12.19. 23:48
사랄라라라라
예산이 많으면 가능하겠지만
당장 KAMD 구축하는데도 예산이 왔다갔다 하는 판국이니까요.
울프팩 2017.12.19. 17:15
물늑대
당장은 급하지 않다고 보는거고 미해군이 있는상황에서 주변국과의 해상전은 일단 낮게보는거고 해군입장에서 제일싫은게 지대함미슬전력이라 그렇겠지요. ASBM이나 중/장거리 초음속 대함미슬은 해군의 존재를 위협하는 '주적'이 될테니까요. 특히 우리같이 닫힌바다를 가진 해군에게는 더더욱.
볼츠만 2017.12.19. 23:59
저거 정식 지대함버전은 아니고 퇴역함정에서 탈거한 하푼을 지상에서 운용할 수 있도록 개조한 거라던데요.