K21기반 경전차

빅맨 2017.10.21. 19:54

이건 도하가 안되겠죠. ~~
우리에게도 북진애 참 좋을텐데..

FeelJoo 2017.10.21. 20:17

빅맨

도하 가능합니다. 업체 직원 설명으로는 무장을 제한 나머지 모든기능은 K21과 동일 하다고 하더군요. 다만 수상에서 쏠수있을지는 모르겠습니다

yukim 2017.10.21. 21:03

FeelJoo

수상사격이 오히려 덜밀려서 반동제어는 쉽지않을까요.

yukim 2017.10.21. 20:59

빅맨

<K21-105 제원>
전투중량 : 25t
탑승인원 : 3명
최고속도 : 70km/h
수상속도 : 7km/h
운항거리 : 450km
수상주행가능 (공병지원 없이 자체도하가능)
포발사미사일 : Cockerill Falarick 105 GLATGM, 최대사거리 5km, 관통력550mm

포탑 자동장전장치에 10여발, 기존 보병탑승공간에 포탄 40여발을 저장할 수 있어, 상당히많은 적재탄을 가지고 다닐수있을것으로 보입니다. 필요에따라 보병탑승도 가능할 듯네요.
-----
예전에 정리한부분인데 도하된다죠

빅맨 2017.10.21. 23:13

yukim

아~ 감사합니다.

Peter999 2017.10.22. 11:55

yukim

관통력을 보니까 스트라이커 장갑차에 적용되었던 저압포는 아닌가보군요

yukim 2017.10.22. 13:27

Peter999

포발사미사일의 관통이라..서요

Peter999 2017.10.22. 22:26

yukim

아아 그걸 생각을 못했네요

ranger88 2017.10.21. 23:24

우리 군에 채택되는것 보다는 수출을 노리는 쪽에 더 가까울거 같네요.

냐고 2017.10.21. 23:26

저거 궤도가 고무궤도 같네요. 내구성, 정비용이성, 비용 등 모든 면에서 기존 철제궤도보다 우월한 물건인데 우리 군은 고무궤도에 왜 관심이 없을까요?

unmp07 글쓴이 2017.10.22. 09:33

냐고

당장 필요성을 크게 못느끼고 있기에 그렇지 않을까 싶네요.

Mojave 2017.10.22. 01:33

필리핀 수출에 기대 걸어봅니다

만렙잉여 2017.10.22. 11:39

저걸 볼때마다 워게임 레드드레곤에 국군 KAFV90생각이납니다.

leeys11 2017.10.22. 13:34

제가 갔을때 보병 탑승공간은 어떻게 되는지 보병 수송은 여전히 가능한지를 물어봤을때는

아직 개발이 덜 되어서 대답해 줄수 없다고 하던데

이게 진짜인가요...............?

빅맨 2017.10.22. 14:15

leeys11

포탄의 무게와 포탑의 무게로 봐서는 보병의 탑승공간은 없을 듯합니다.
보병 탑승용이 아니라 화력지원용이니까요~~
걱정은 가격이 비쌀 듯한데.. 어느정도 일까요??

leeys11 2017.10.22. 18:47

빅맨

제가 좀 놀랏던 부분은 탑승공간 문제가 아니라 아직 개발중이라 확실치 않다는 것이었습니다.....

시험사격 하는 장면까지 올라온게 아직 개발중이라는데

과연 진짜일까요?

빅맨 2017.10.22. 14:17

차륜 장갑차에 120미리 박격포를 포탑용 밀폐형으로 만들어보는 것도 전장에서 좋을텐데요~ 물론 좀 비싸지겠죠..

비토 2017.10.22. 14:51

저는 차륜형 장갑차에 이 시스템을 올렸으면 하는데, 120mm는 너무 과한거 같고...

빅맨 2017.10.22. 14:57

비토

네 차룬형이면 105미리가 적당하죠. 전차보다는 적의 장갑차나 진지를 부수는 일이 거의 다 일 것입니다 .

비토 2017.10.22. 15:05

빅맨

저도 그렇게 생각합니다. 스트라이커 여단의 MGS 역할을 할 녀석이 저희 차륜형장갑차에도 있었으면 하는데, 걱정되는 부분은 수치로는 별 차이 없어 보이는데 이상하게 우리 차륜형 장갑차는 스트라이커나 다른 차륜형 장갑차들에 비해 전고가 상당히 높아 부여서 하향각이 안 좋을거 같아요.