필리핀 개조 M113

yukim 글쓴이 2016.10.09. 22:11

관련동영상을 보시면 뭔가 심하게 가분수임을 확인할수있습니다.특히 정면샷.

댓글 0

whitecloud 2016.10.10. 20:51

yukim

KV-2마냥 옆으로 포돌리고 쏘면 엎어질듯한 비주얼...

댓글 0

KFXC103 2016.10.09. 23:03

우와 소수여서 그런지 RWS달아주는군요 부럽습니다...

댓글 0

eceshim 2016.10.10. 10:55

KFXC103

K21이 있어서 별로 부럽진 않네요.

댓글 0

eceshim 2016.10.09. 23:13

뒤통수에 탄약고를 몰았나보네요

댓글 0

yukim 글쓴이 2016.10.09. 23:28

eceshim

기존에 엘빗사의 25mm급 포탑들과 비교했을때 적재탄이 상당하지않을까 싶네요.(아니면 발전기라도 달았나.
)

댓글 0

폴라리스 2016.10.10. 00:09

호주에서 받아온 M113 사용한거 아닌가 싶네요...

댓글 0

unmp07 2016.10.10. 01:14

K200과 차륜형장갑차에도 저런게 올라갔으면 하지만...비용문제로 힘들겠지요.

댓글 0

yukim 글쓴이 2016.10.10. 06:25

unmp07

우리는 CTWS 40mm 포탑이나오면. 시도해.볼만하지 않을런지요.

댓글 0

정맞은모난돌 2016.10.10. 13:47

unmp07

얼마전 전시회 때 두산이 달아논 게 생각나네요. 아파치도 들여왔겠다 같은 탄 쓰는 그 포탑도 고려해봄직 한데..

댓글 0

eceshim 2016.10.11. 11:25

unmp07

K200 계열은 이젠 퇴역을 생각해야죠 ㅇㅅㅇa

댓글 0

yukim 글쓴이 2016.10.11. 11:27

eceshim

장갑강화형 목없는 k21로다가..

댓글 0

지논 2016.10.10. 09:49

우리나라도 저런거 달리면 좋겠네요. 부럽습니다.

댓글 0

yukim 글쓴이 2016.10.10. 10:39

지논

K200만 놓고보면 아쉽겠지만, 우리에겐..저거보다 화력방어력기동력 상위에 수상도하마저 되는 K21이 있다는..

댓글 0

지논 2016.10.10. 11:07

yukim

전 우리나라 차륜형 기관총만 달랑인게 허전해서요 ㅋ

댓글 0

eceshim 2016.10.10. 10:56

우리는 k200 저렇게 뜯어고칠바에 그냥 K21이나 더 직어내는게 맞죠

댓글 0

정맞은모난돌 2016.10.10. 12:08

얘네는 방어력 강화는 안중에 없는듯? 도하기능도 삭제 했네요.

댓글 0

제너럴마스터 2016.10.10. 14:14

일단 돈없으니 화력부터 올려놨네요. 한국이야 K200을 이렇게 강화시킬바에야 목없는 K21찍어내서 K200 잔여분 대체하겠지만요.

댓글 0

yukim 글쓴이 2016.10.10. 14:45

제너럴마스터

https://milidom.net/photo/172610
K200 CPWS (소곤소곤).. C-130 공수가능 (소곤소곤)..

댓글 0

파도 2016.10.13. 11:28

K200과 K200a1은 물자 수송용으로 수송부대에, 또는 무인기 운용형으로 필요한 각 부대에, 또 의무용으로 의무부대에 등등 개량해서 여러 부대에 배치하는 게 어떨지.

댓글 0