밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

수리온 추가연료탱크 모형

yukim yukim 2192

0

12




    


eceshim 2016.09.26. 21:43
디자인이 좀더 나아졋네요. 그 원본 쿠거는 랜딩기어 수납부를 아주 크게 키워서 만들었는데 수리온은 그렇게는 못하나 보네요.
물늑대 2016.09.26. 22:37
계산을 제대로 다 해서 저렇게 붙혀놨겠지만, 모형이나 그림으로 봐선 좀 불안해 보이는 장착이군요.
profile image
yukim 글쓴이 2016.09.27. 07:31
물늑대
어찌보면 러시아헬기에서 보이는 증설탱크 느낌입니다.
비토 2016.09.26. 23:49
군용 수리온에도 추가 되었으면 좋겠습니다. 특히, 해병대용은 내부 연료통 용량이 커지면서 탑승 인원이 2+2+9에서 2+2+7 이 되었다는데, 외부 연료통을 다는 대신 탑승 인원은 복원되었으면 좋겠습니다.
profile image
yukim 글쓴이 2016.09.27. 07:32
비토
특수전용도 꿈꾸고있던데..저런탱크를 달고나오지싶죠.
profile image
whitecloud 2016.09.27. 19:31
비토
해병대용은 어차피 해병대 1개분대가 15명이라서 아마 굳이 그렇게 복원시키려 들지는 않을겁니다.
eceshim 2016.09.28. 10:55
비토
장거리 해상초계 및 구조활동을 하는 해경이라 저엏게 연료탱크 달고 항속거리를 늘리는 거죠.
해병대는 독도함등에서 발진을 해서 필요 없습니다
profile image
ccvcc 2016.09.27. 00:24
일단 쿠거 처럼 랜딩기어 수납형태로 하려면..
도어 열리는 방향을 반대로 해야할것같네요..
물늑대 2016.09.27. 10:46
그런데 KAI는 수리온의 동체를 늘리는다는 건 생각을 안하고 있을까요? (쿠거 숏바디에서 원래 쿠거 정도로만 늘려도 군의 UH-60 후계기종까지 넘볼수 있을텐데 말이죠)
profile image
yukim 글쓴이 2016.09.27. 12:15
물늑대
일단 UH-1 대체수요를 석권하고 일부 UH-60물량(응급구조헬기) 등도 먹고 나서 제대로 인프라깔아놓으면 시작하지 않을까요.
비토 2016.09.27. 14:07
물늑대
저도 같은 생각입니다. 미션을 ec725의 것으로 교체하고 로터도 4엽에서 5엽으로 교채하면 동체 길이는 조금 확장하여 수송인원을 추가하여도 큰 무리가 없지 않을까 그런 생각입니다.
오홍이 2016.09.28. 09:25
UH-60 처럼 스터브윙 달고 증가연료탱크나 무장 달았으면 하는데 그거달면 아무래도 공력학적으로 문제가 되겠죠.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.