밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

120mm 박격포와 UTV의 만남

yukim yukim 1876

0

17

rfss.jpg

http://www.milsysgroup.com/_images/hp-boxes/rfss.jpg

 

M17JG.jpg

http://s1.dmcdn.net/M17JG.jpg

maxresdefault.jpg

https://i.ytimg.com/vi/7yAB4hX6fTI/maxresdefault.jpg

 

물론 6륜형 UTV에 120밀리 박격포를 운방하는 방식이라 우리랑은 상황이 다르지요.

그래도 우리의 UTV는 4륜형이라면 81밀리 박격포는 충분히 운반 가능하겠죠. 81밀리 박격포는 포탄과 같이 한차(닷지)에 몰아서 싣는 계획만 보이던데요.

81밀리 신형 박격포.jpg

(출처:방사청 자료)

이런게 실제로 필요한부분이 산악보병부대를 위한 81박격포와 UTV(2대편제)의 결합이 아닐까요.

 

 

신고
17




    


콜로라도에어맨 2016.06.15. 19:59
괜찮을것 같네요. 큰 차량이 도달하지 못하는 곳에도 신속하게 운반할수 있으니까요.
profile image
yukim 글쓴이 2016.06.15. 20:16
콜로라도에어맨
교전거리가 짧을 산악보병의경우 지금처럼 대대81밀리,중대60밀리.로 가야지 싶습니다. 대대81밀리는 UTV에 이런식 운용하고요.연대는...k532가 있지요.
63FA 2016.06.16. 10:06
필라델피아
네이버요?
일산동구함 2016.06.16. 22:24
63FA
'XX는 더이상은 NAVER'라는 일종의 드립입니다
PKS 2016.06.16. 23:26
63FA
NEVER의 오타 정도로 생각하시면 될것같습니다^^
파도 2016.06.15. 21:07
4.2" 박격포를 바퀴달린 프랑스 120mm박격포 방식으로 개조해서, 저 81mm 시스템응용하여 닷지차로 끌고 다니면 쓸만하지 않을까요?

닷지차에 4.2" 박격포 케이스와 포판을 싣고 다니면서 쏘는 훈련해봤는데, 짜증이 무럭무럭 땀도 주룩주룩...4.2" 박격포탄도 많은데...밀덕되어 나중에 프랑스 바퀴달린 박격포가 있는 것 보고, 무릎을 탁 쳤던 기억이...
profile image
yukim 글쓴이 2016.06.16. 12:16
파도

120mm에서는 탄약도 포함해서 아애 그렇게 쓰라고 두가지 타입이 나와있죠. 차량능력에 따라 골라주면 되기야 합니다.

 

120mm_1.jpg

 

120mm_2.jpg

 

헷지호그 2016.06.16. 09:06
UTV로 견인하는건 컴팩트함은 좋은데 아무래도 휴행탄수가 너무 적다는게 문제 같네요... 120mm쯤 되면 화력이 강력해서 그렇게 많은 탄은 필요하지 않은 걸까요?
profile image
yukim 글쓴이 2016.06.16. 12:18
헷지호그

탄이 많이필요하면, 탄약차가 하나더 붙으면 그만입니다.

당연히 UTV로 120mm박격포를 운용할려면 탄약차와 포차를 나눠줘야하지요.(사실 운용인원때문에라도 새로운 UTV를 안만든다면, 포1문에 UTV 2대는 붙어야한다는..)

81mm의 경우 당연히 탄약차가 있어야겠지만, 전체적인 중량에서는 지속적인 작전측면에서 조금낫지않을까요. (탄약+포 차와 제대로 된 탄약차로 지속적인 작전!!)

안승현 2016.06.16. 16:28

4x4 UTV 차량도 우리껀 어떨지 모르겠지만 더 광폭의 타이어를 탑재해 속도보다 야지 주파력을 올린 UTV나 그용도의 타이어가 있습니다. 

산악에서 미친듯이 내달릴 목적이 아니라면 접지력을 키운 타이어는 저런 화물 수송용으로 쓸만한 선택이죠. 

 

be963244b7f0c10c78a94356a913a080.jpg

 

출처 : https://kr.pinterest.com/pin/518195500850651016/

 

보시면 일반적인 레포츠용 4x4 UTV보다 광폭이에요. 

 

http://lizhongindustry.en.made-in-china.com/product-group/abqEQCtrRRcG/ATV-catalog-1.html (쇼핑몰입니다. 광고 아닙니다. 사진출처때문에) 에 보시면... 

2015-New-Polaris-Style-250cc-UTV.jpg

이런 타이어가 주로 레포츠용으로 달리기 위한 차량이죠.  기름도 덜먹고. 

 

타이어만 교체해줘도 기름좀 더 먹지만 접지력 높아지며 산악 험지 주파력이 올라가고 쫍은 산길수준의 산에서 군용으로 더 쓸만할거에요.

경량 81mm 박격포라면 닷지말고 유킴님 말처럼 이것도 적극 고민해 볼 사안이라고 봅니다. 

 

유킴님 국방부에 제안 넣어 보세요.  적극지지합니다. 

 

profile image
yukim 글쓴이 2016.06.16. 20:18
안승현
타이어 좋네요.
뭐..ㅋ 알아서들 잘 하시겠죠..
이제 슬슬 북진-기동전을 위한 산악보병/경보병의 개념이 좀 정립되야 하는데 말이죠.
안승현 2016.06.16. 16:38

한마디 더

 

산악보병용으론 https://milidom.net/miliboard/208267

 

c208872005a08ec5c417adcc93c95e75.jpg

60mm 수형박격포로도 쓸수 있는 이녀석을 꼭 배치해 줬으면 하는 바램입니다. 

 

은폐 엄폐물이 많은 산악지형의 소대간 교전규모에서 단거리 직접조준과 고각으로 떨어지는 60mm 포화력은 정말 사신 그 자체죠. 

즉각 대응도 가능하고... 즉각 대응으로 4~6발만 꼽아줘도 소대규모 교전에선 완전히 턱에 선빵(?)치고 경기 하는셈이죠. 

 

산악보병은 꼭 3각편제가 아니더라도... 전진된 정찰부대 만이라도 일부나마 4각편제로 변형운용해서 현장의 소대장에게 쥐어줄만한 포화력이라고 생각합니다. 

파도 2016.06.17. 11:20
안승현
대찬성입죠. 소대급 60mm라면...박격포 1문 당 박격포탄을 몇발씩 배정해야 할런지.
비부 2016.06.16. 18:28
UTV에 부메랑 시스템달고 대대급 무인기랑 엮어서 적 저격병 사냥조로 묶어도 괜찮지 않을까요?
PKS 2016.06.16. 21:56
비부
비방탄 UTV로 저격병 사냥은 좀...
비부 2016.06.16. 22:45
PKS
거리차이가 있으니 가능할꺼라 생각했는데 흠.. 비방탄인게 문제네요

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.