사진자료실
밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

차륜장갑차의 새로운모습(작전,지뢰방호,보병하차)

ccvcc ccvcc 3127

0
58

 

https://youtu.be/83oamA6SjZg

화질은 좀 않좋네요..

(캡쳐사진들입니다.)

 

고화질영상은 http://tvcast.naver.com/v/917430 

 

아래 사진역시 캡쳐본입니다.

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.35.43.png

 

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.29.38.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.40.45.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.30.31.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.30.22.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.02.32.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.02.25.png

 

스크린샷 2016-06-07 오후 4.02.18.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ccvcc ccvcc
5Lv. 8653P
다음 레벨까지 1347P

신고
58




    


Ya펭귄 2016.06.10. 09:28
ssn688
폭이 좁아진 걸 벌충하려고 결국 키가 높아졌다.... 뭐 그렇게 봐도 무방할 듯도 싶고요...
댓글
profile image
KDX-3 2016.06.09. 20:09
Rcws는 전방배치차량들은 꼭 붙혀줬으면 좋겠네요
댓글
profile image
수보로프 2016.06.10. 14:16
KDX-3
저는 rcws배치에 반대합니다. 대신 방탄포탑을 좀 개량해주고 아낀 돈으로 추가양산이나 더 해주었으면 합니다. 솔직히 rcws가 가격대비 효율 상 좋은편은 아니라고 생각하는지라‥‥
댓글
profile image
KDX-3 2016.06.11. 13:23
수보로프
제 의견은 좀 다릅니다. 방탄포탑은 소형전술차량이나 보강해주는게 더 났다고 보거든요 병사한명 육성비용 생각한다면 rcws는 그만한 가치가 있다고 봅니다.
댓글
profile image
yukim 2016.06.10. 14:32
KDX-3
50구경 RCWS라면 돈낭비스럽고, 최소 20mm이상 기관포급의 RCWS라면 환영합니다.
댓글
profile image
KDX-3 2016.06.11. 13:19
yukim
유킴님 저랑 같은 생각이시군요 k-4고속유탄발사기를 rcws로 딱 달아주면 크으....
댓글
파랑매 2016.06.12. 15:27
KDX-3
저도 K4쪽에 한표 던집니다
댓글
profile image
yukim 2016.06.12. 21:27
KDX-3
전 K4보다 강려크한..ASP30..
https://milidom.net/photo/342108
댓글

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록
에디터

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
검색
이전
1처음 ... 307308309310311312313314315316 ... 426끝
다음

검색


밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.