Altay도 참 요상한 게...

Ya펭귄 8년 전 1701

Altay도 참 요상한 게...

초기형 포탑을 보면 포탑 장갑구조에 접근 가능하게 만들어 놓은 듯한 패널들이 있고 그 패널들 두께로 보건데 대체로 ㄷ자 형상의 정면 1 : 측면 0.5 정도의 두께로 포탑장갑을 구성해 놓은 듯 한데...

문제는 저넘들도 요상하게 차장과 포수를 ㄷ구조 안쪽으로 숨겨놓지 않고 좀 뒤로 빼놓았더군요. 뭐 그래도 포탑 측면이 명확하게 구분되어 있으니 대충 정면기준 30도로 포탑 측면으로 날아드는 물건은 측면장갑부에 걸리면서 차장이나 포수한테로 바로 튀어들어오는 참사는 안일어나겠지만...

그래봤자 양산시제가 가까와 지면서 Altay에서 처음 보였던 그 패널 구조들이 싹 없어지고 마치 흑표포탑과 10식포탑을 짬뽕시켜놓은듯한 그 무엇으로 바뀌었지만요...

Ya펭귄

3Lv. 4480P
다음 레벨까지 520P

K2흑표 2015.12.23. 22:07

측면도 특수장갑(공구상자) 부분이 많이 보이네요.

냐고 2015.12.23. 23:06

최근 공개된 양산형 알타이를 보면서... 흑표는 왜 포탑 측면 중앙의 공구상자를 복합장갑으로 채우지 않는지 궁금해졌습니다. 후방의 공구상자야 나중에 하드킬 장비가 들어갈테니 어쩔 수 없지만요.

제주 2015.12.23. 23:34

냐고

흑표에게 요구되는 정측면방어력은 현재 상태에서 충족 가능하고, 정면 방호 각도는 군 나름의 데이터로 그 정도면 충분하다고 보는거겠죠.

eceshim 2015.12.24. 00:00

냐고

중량문제도 그렇고 우리는 주 장갑을 정면 90도로 감안해서 설계 했고 다른 나라는 120도(미국이 대표적이죠) 잡아 놓고 설계를 했죠

이래나 저래나 장갑쪽은 딱히 문제가 없습니다.

알바리움 2015.12.24. 05:57

eceshim

정면 90도 라는게 어떤 기준의 어떤 기능을 말씀하시느건지 본문과 댓글 올려주신걸 다시 읽어봐도 한번에 이해가 안되네요 ㅠㅠ 좀 알 수 있을까요? 제가 배움이 짧아 무지하여

고개만 갸우뚱 하네요. -_-

ssn688 2015.12.24. 10:16

알바리움

정면 90도다 60도다 하는 건 이런 걸 말합니다 : http://btvt.narod.ru/raznoe/bulat-leo2.files/image028.jpg

알바리움 2015.12.24. 13:35

ssn688

애초에 무슨 그림인지를 모르겠어요 ㅠㅠ 포탑을 나타내는 건가요? 아니면 정면에서 좌우 60도를 나타낸건가요 피탄각이 맞는것같기는 한데...

ssn688 2015.12.24. 14:06

알바리움

1. 0도(360도)가 나의 정면이라고 가정할 때, 정면(Frontal Arc) 60도라면 우로 30도 좌로 30도의 범위(330도~30도)가 되겠지요. 적이 정면에서 나를 쏜다고 해도, 완전한 정면에서 쏜다는 보장이 없으니 호(Arc)로써 범위를 따져봐야 합니다.
2. 포탄이 날아오는 각도가 정면 0도이냐 45도냐에 따라서, 적 포탄이 관통해야 하는 내 장갑의 두께(Line Of Sight Tickness)가 달라질 수 있죠. 그래서 장갑은 두께 못지 않게 형상도 중요합니다.
3. 위의 그림은 포탑을 위에서 내려다본 절단면입니다. 0도는 포탑의 정면, +30도, -30도는 정면에서 약간 비껴나가는 방향들입니다. 빗금 친 부분이 장갑의 절단면이니, 0도에서 30도까지 방향에 따라서 관통해야할 두께가 보입니다. 위의 포탑은 +-35도(70도) 범위에서 비교적 균일한 두께를 확보하고 있습니다.
4. https://milidom.net/index.php?mid=freeboard&page=6&document_srl=192303
제주님께서 댓글로 첨부하신 그림을 참고 바랍니다. 검은 선들과 빨간 선들이 날아오는 적의 포탄이라고 한다면, 각 방향별로 관통해야할 두께의 차이를 가늠할 수 있습니다. 뭐, 이건 모형이라서 실물을 정확히 축소재현했다는 보장은 없는 것이지만요.