40mm CTA 포탑의 유/무인 형식 차이에 따른 탄약 탑재량 비교
옛날 자료이지만 참고가 되라고 올려봅니다.
좌측 2개가 유인포탑이고 우측 1개가 무인포탑 입니다. 무인포탑이라고 해서 유인포탑에 비해 수납량이 무조건 적거나 그런건 아닙니다.
우리나라도 CTA 무장은 개발완료 했다고 들었는데 유인포탑형인지 무인포탑형인지 궁금하네요. 개인적으론 확장성면에서 우월한 무인포탑을 선호합니다만 ...
출처:http://www.scribd.com/doc/29677929/CTAS-Maturity-Briefing
CVR(T)
eceshim 2015.09.25. 22:24
무장 개발 완료까지는 아닙니다. 이제 시제품 생산을 위한 예산이 투입 됬습니다. 그리고 우리가 개발하는 CTA포는 정확히 영국산 원본과 그대로 동일 합니다.
이제 포 체계 도면 다 그리고 만들어 내는 시점이라 무인으로 갈지 유인으로 갈지는 아직 며느리도 모릅니다. (근데 무인으로 가겟죠 ㅇㅅㅇ 제생각입니다.)
이제 포 체계 도면 다 그리고 만들어 내는 시점이라 무인으로 갈지 유인으로 갈지는 아직 며느리도 모릅니다. (근데 무인으로 가겟죠 ㅇㅅㅇ 제생각입니다.)
eceshim
올해 3분기라는군요
김민석(maxi) 2015.09.25. 23:22
일본이 완료했죠..
김민석(maxi)
일본은 희안하게도 CTWS를 설계하면서 하면서 급탄방식을 회전실 약실이 아닌 오리콘사의 skyshield와 비슷하게 만들어놨더군요.
수보로프 2015.09.26. 00:21
김민석(maxi)
거기는 차륜 장갑차에 넣을 생각을 하더군요 기동전투차 차체같던데요‥‥ 이놈들 이것도 포달렸다고 전차라는건 아니겠죠?
수보로프
아예 방공시스템 용도로 개발하려고 한건지는 몰라도 우리도 차륜형 비호보단 그런 방식이 좋지않을까 싶네요.
eceshim 2015.09.26. 00:29
수보로프
그논리로 10식 전자 수량 깍까먹었죠 깔깔갈
UNIT_normal 2015.09.28. 23:35
이거 탄종교체는 어떻게 할까요?
APFSDS쏘다가 HEDP로 바꾼다거나 그러면 K21은 장전된 클립 중에 골라서 바꾸고, 퓨마는 피드가 두개라 둘 다 즉각적으로 바꿀수 있을텐데, 이거는 어떻게 하려나요?
APFSDS쏘다가 HEDP로 바꾼다거나 그러면 K21은 장전된 클립 중에 골라서 바꾸고, 퓨마는 피드가 두개라 둘 다 즉각적으로 바꿀수 있을텐데, 이거는 어떻게 하려나요?
UNIT_normal
급탄 방식은 대충 여기에 보면 나와있습니다
https://www.scribd.com/doc/29677743/CTAI-Brochure
2줄짜리도 있고 3줄짜리 있구요 컨베이어가 대기하고있다가 원하는 탄약을 장전하는 방식이죠
https://www.scribd.com/doc/29677743/CTAI-Brochure
2줄짜리도 있고 3줄짜리 있구요 컨베이어가 대기하고있다가 원하는 탄약을 장전하는 방식이죠
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
