밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

GP용 원격사격통제장치

unmp07 unmp07 1446

1

13




    


ATACMS 2015.08.20. 21:14
50구경 말고 M230LF을 달아보는것도...
profile image
unmp07 글쓴이 2015.08.20. 21:14
ATACMS
그것도 괜찮죠
profile image
yukim 2015.08.21. 19:55
ATACMS
M230LF를 단 RCWS를 K200에다가 똭!!
ATACMS 2015.08.22. 02:49
yukim
이예! 강려크한 화력을 뽐내는 거에요!
물늑대 2015.08.21. 19:10
그냥 같은 50구경인, 발사속도가 빠른 M3로 바꿔달면 좀 더 화력이 강화되지 않을까요?
(30mm 달려면 아예 처음부터 새로 설계해서 만들어야 하니까요. ^^;;;)
profile image
unmp07 글쓴이 2015.08.21. 19:40
물늑대
K6의 발사속도로도 충분히 적을 제압할 수 있어 굳이 발사속도가 더 빠른 m3를 써야할진 의문이 드네요.
redmuffler 2015.08.23. 18:42
물늑대
M3를 달면 가격이 제법 많이 상승할 여지가 있습니다. 일단 M3 자체의 가격도 더 비쌀뿐더러, 더 무겁고, 그렇면서도 K6의 2배 가량되는 발사속도로 인한 반동때문에 RCWS의 구조적 보강도 불가피하죠. 특히 진동도 훨씬 늘어날테니 전자장비들도 더욱 튼튼하게 만들어야하기에 가격은 더욱 높아질 수 밖에 없습니다. 탄약 소진속도가 늘어나는건 덤이죠. 그리고 움프님이 말씀하신데로 K6로도 충분하니까요.
eceshim 2015.08.21. 20:02
아 k-13이 취소만 안먹었어도...
profile image
수보로프 2015.08.23. 01:35
eceshim
솔찍히 k13은 초기때부터 신뢰성이나 효과에 대해서 의문이 많았죠
크롬 2015.08.22. 14:16
이거 k2전차에 달기는 힘들려나요?
profile image
unmp07 글쓴이 2015.08.22. 14:27
크롬
의지만 있으면 달겠지만...당장 기갑은 큰 흥미를 가지지 않고 있습니다. 단, 해병대의 상륙장갑차는 상당히 관심을 가지고 있죠.
eceshim 2015.08.23. 12:35
unmp07
상장차 와에 윤영하급 에도 좌우에 2개 씩 달예정이고 육군에서 운영하는 경비정에도 달 예정이죠.
다만 전차까지 다는거는 아직 말씀대로 관심이 없는거 같네요
profile image
듀셀도프 2015.08.22. 17:56

이번 6월에 해병대 2사단 상장대대 간부님께 RWS도입 상황에 대해 여쭈어보니 1사단에서 KAAV에 장착해서 시험운용중이고 그 과정에서 나타난 오류를 수정하는 중이라고 답변해 주셨습니다.

그래서 야전에는 언제부터 도입됄지 질문했는데 그건 자신도 모르겠다고........

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.