트럼프, 북미회담후 "한미연합훈련 중단" 폭탄 발언(종합2보)
출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...Y&rc=N |
---|
어... 이 소식에 대한 후속 기사가 빨리 나오기를 바랍니다
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
그냥 트럼프의 즉흥 발언으로 보입니다. 미 의회가 미리 선수쳐놓은게 있으니 아마도 미국 돌아가서 크게 한바탕 할 듯 하군요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
미군 철수 축소 등과같은 같은 미의회동의와 별개 사안과 달리
훈련중단 훈련연기는 미국 국회 동의가 필요한 사안은 아닙니다.
이는 한국도 마찬가지로 한국 국회동의가 필요한사안이 아니죠.
scm 즉 두행정부간의 협의만있으면 가능한 사안입니다.
이는 과거 제네바합의 당시 한미군사훈련중단이나 최근 한미군사훈련 연기에서 실제로 실행했었죠.
또한 과거에도 북한은 줄기차게 북핵폐기.시작.대가로 .한미연합훈련중단을 요구했었습니다.
https://www.google.co.kr/amp/s/www.rfa.org/korean/in_focus/us_rok_joint_military_exercise-20061127.html/ampRFA 문정인 청와대 외교안보 특보 또한 http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwdesk/article/4319063_21408.html 비슷한주장을 한적있죠.
더욱이 이전에는 전략무기배치로 인한 방위분담금 요구를 한적도 있구요.http://mnews.joins.com/amparticle/22535260
http://m.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/840530.html#cb 트럼프 행정부로써는 주한미군 태평양사령부에대한 북한 대응한 전략무기배치에따른 재정 인력의.부하를 줄이고 재정도 아낄수있구요.거부할이유는 없습니다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010145194
http://m.monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?Idx=4305&Newsnumb=2018064305 http://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0101&key=201806121839399965&pos=
해당 트럼프 주한미군 연합훈련중단 발언이담긴
기자회견질의응답전문을 보면
한미연합훈련에대한 비용뿐만아니라
전략자산 전개에따른 비용 문제 ...한미방위분담금도 언급했구요.
북한체제보장을 위해 종전선언도 언급한것으로 보입니다.
그외 cvid에대한 언급도있구요.
주한미군은 지금 북한과 논의 문제에서 빠졌으며 미래에.논의할문제라고 언급했네요.
제 소견엔 고립주의자이고 미국이 지속적으로 원하던것이라서 더 걱정이죠. 핵보유국과 비핵국가(우리)는 근본적인 힘의 차이가 있는데. 미군의 공백은 굴종을 요구할지 모릅니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
앞으로 남북관계진행에 따라 중장기적으로 주한미군역활이나 한국군의 미국 동맹군으로써 역활 규모 위상 변화에따른 준비를 잘해야할것같습니다.주한미군 축소나 철군 역활 위상 문제 이슈는 상당히 오래된 미국내 정치쟁점이기도하니까요.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010145086
트럼프 "주한미군 감축하지 않을 것"(속보)
http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20180612145600009&mobile
[북미정상회담] 트럼프, 주한미군 감축론에 '선긋기'
동일 언론사에서 나온 기사입니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
http://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0101&key=201806121839399965&pos=
http://m.monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?Idx=4305&Newsnumb=2018064305
기자회견 전문도 기사번역이 떴네요.한국군과 군사연합훈련 중단이 언급되어있습니다.
유사시 개입하지 않겠다는 뉘양스의 발언을 한게 더 걱정입니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
http://m.monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?Idx=4305&Newsnumb=2018064305
http://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=310967
보니까 북한이 약속이행을 안할때에대한 질의에 위협적으로 보이기싫다고 답을했군요. 화염과분노에대한 지난 언급에대해서는 그때는 필요했다고 언급했구요.
괌에서 날아오는 거리가 멀다고 하는 것을 보니 전략 자산전개비영의 부담감을 말하는 것 같네요!
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
전략자산전개 비용뿐만아니라 주한미군 연랍훈련 워게임 비용, 방위비도 언급했더군요.http://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0101&key=201806121839399965&pos=
장사꾼이라 그런지 협상은 자기들이 하고 그에 대한 비용은 한국과 일본 그리고 중국에게 넘기고 덤으로 주둔비용 협상카드도 발동하네요. 참 대단한 사람입니다. 실리를 극대화 하려고 하는 모양새네요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
외신에서도 구체적이 9.19 성명보다 구체성에대해서 후퇴하거나 세부이행사항 스케쥴에대한 구체성이 없다고 지적받는것을 보면 협상이라는 성과라는것조차.비판받는 기조가 외신에서 많이 보이네요.
아, 그런가요? 아직 외신까지 챙겨보지를 않아서 이제 좀 찾아봐야겠네요. 정보 공유 감사 드립니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/467/374/374467.png?t=1491539379)
몇 수 앞을 예상해봤자 소용없다는 걸 트럼프 대통령과 북측이 보여주고 있는거 같네요.
이제 단추 하나 꿰고 한걸음 내딛었을 뿐이니 일희일비 할 거 없다고 봅니다.