[권홍우 선임기자의 무기 이야기] <26> '원통형 탄알집' 장착부대 대거 늘린 북한군
출처 | http://v.kakao.com/v/20180209171907780 |
---|
그런데 쟤네 개인별 탄환 보유량이 늘어난 만큼 평소에 사격 훈련은 많이 하나요?
북한군 연간 평균 사격량이 탄환 2발이라는 썰을 진지하게 믿지는 않지만 그런 소문이 나왔다는 것 자체가 이미 문제가 있다고 보는지라...
fatman1000 2018.02.10. 17:05
- 기존 탄창 대비 장단점이 뭔지에 대해서는 별 이야기가 없네요. 일단, 서방이던 동구권이던 보병 1명이 휴대하는 총알 숫자는 큰 차이가 없는 것으로 알고 있어서, 장점은 딱히 모르겠고, 오히려 탄창 무게가 늘어나서 휴대나 사격시 문제가 생길 것 같다는 생각이 드네요.
shaind 2018.02.10. 17:40
fatman1000
무게중심이 앞으로 과도하게 치우치는 문제
사격하면서 탄소모로 인해 무게중심이 이동하는 문제
재장전이 복잡한 문제
야전에서 오염시 작동신뢰성이 낮은 문제
지나친 무게와 부피로 인해 탄창을 여러개 들고다닐 수 없으므로 탄창의 고장이 치명적이게 되는 문제
정도겠죠.
해색주 2018.02.10. 20:23
저런 거보다 차라리 탄창을 교환하는 방식이 여러 면에서 낫지 않나 싶습니다. 총알 다 쓰면 총을 버려야 할텐데, 특수 부대처럼 교전 시간이 짧으면 몰라도 일반적인 작전에서는 오히려 더 번거롭지 않나 해서요.
mj8944 2018.02.12. 13:25
쟤네들 저 무거운걸 일단 들면 별도 예비 탄창 휴대는 포기 한다고 보아야 겠지요?
보급도 문제 재장전도 불가
딸랑 유탄 두개들고 호치민 루트 넘어오던 옛날 베트콩도 아니고
장기전 포기 수준을 넘어서 이제 병력도 총도 다 일회용이라 생각하는듯
지논 2018.02.12. 13:56
광학조준경이 없으니 저러겠죠.
미군은 M27이 작전에 따라 미니미를 대체하고 있는데 이건 광학 조준경 덕이 큽니다.