靑·국방부, 사드 환경영향평가 이견… 새 쟁점 부상

 청측은 환경영향평가를 이유로 사실상 국방부에 환경평가에 압력을 넣을것이고 언로보도를 보면 최대 1년 넘게 지속될것으로 생각되네요.

국회동의 비준절차를 강행하려고할것이고....그외 협상카드로쓴다며 국내외적인 정치적 소모로 사실상 나머지 발사대는 배치를 미루려고 하겠죠.워싱턴에서 사드관련해서 우리를 어떻게 볼지..이번 상원의원의 방문으로 우려가 나타나기도 했구요.     

너무 나갔다가는 정치적 발언이 될꺼같아 많이는 말 안하고 우선 문재인 정부에서 대선기간동안 사드 배치 적극 반대나 중국에게 사드배치 반대를 전달한 적은 없는걸로 알고 있습니다. 사드배치의 절차에 대해 문제를 제기하고 있었죠.

물론 민주당 의원 몇몇이 가기는 했습니다만 결론적으로 민주당의 당론이 그러한 방향으로 잡히진 않았습니다.

사드배치 반대한거 맞습니다 광화문 촛불집회때 반대한다고 했고 (뉴스,신문 많은 언론에서 방송)대권에 도전하시자 차기정권으로 넘기자로변경되죠(결국 중국이나 러시아 북한 자극할수있는 문제로 인해 결국에는 반대라는거죠 , 현재  청와대 사드 환경평가 문제와 국방부 사드 보고건 조사 및 더빈 상원의원 회담 누락등 증거가 넘침) 정치적 발언이 아니라 사실을 말씀드린겁니다만 그리고 민주당 당론이 사드배치 반대 맞는데 아니라고 하시니 님은 박대통령 탄핵전부터 사드 배치 반대와 대선후보 나오셨을때도 사드 배치 반대를 보셨으면 제가 무슨말씀을 드렸는지 아실텐데요 (예로 김종인 더불어 민주당 의원님은 사드 찬성하셨지만 결국 탈당) 여기 회원님들 다들 아시는 내용인데 님만 아니라고 하시니 

문재인 대통령은 박근혜 전 대통령이 탄핵되기 전 1월에도 사드에 대한 무조건적인 반대는 불가능하다는 입장과 동시에 공론화 과정을 거쳐야 한다고 주장하였습니다

http://news.joins.com/article/21137899

그리고 지금 사드와 관련된 여러 상황들은 그것을 비롯하여 그러한 추측을 가능케하는 근거가 되는것이지 확증이 되지는 못합니다.

그리고 더불어민주당 내부에서는 당 내부의 찬반론의 입장차로 인해 결과적으로 당론이 정해지지 못하였습니다. 다만 더불어민주당 의원들의 사드반대 입장 발언은 존재합니다.(http://blog.naver.com/peopleparty21/220954614267 기사는 아니나 3월까지도 제대로 찬반당론이 정해지지 않은것을 비판하는 논평입니다)

사드는 공론화 과정이 아니라 안보관련임으로 국회동의 필요가 없는 부분 아닌가요 님께서 지금 엄청 나가셨는데요 이게 공론과정 문제인가요 중요한건 반대했냐 안했냐를 논하는데 님은 자꾸 이상한 말슴만 하시네요 문정부를 두둔하고 싶으신건 이해는 하나 분명히 사드배치 반대에 대해 여러차례 문제를 제기하고 언론과 집회에서 이미 보였습니다 대권주자때 잠시 차기 정권으로 넘기자는 토론과정에 나왔지만 결국 사드는 문제에 대한 입장 차이가 찬성쪽은 분명히 아니였습니다. 아니 이건 사실인데 자꾸 확증되지 못하니 하시닌 답답합니다. 그리고 민주당내 찬반로 입장 결과 당론이 정해지지 못했다고 하시나 찬성쪽 김종인 의원 탈탕이 의미하는 점과 중국에 더불어 민주당 방문한점 사드배치 반대 계속 주장하고 있는 다수 의원들 당론이 가려진 실제 당의 의도는 이미 나온거나 다름 없죠 님께서 주장하시는부분과 제가 주장하는 내용에 대해 입장차이가 크네요 결국 회원님들이 판단할 몫이네요

저는 지금 그 누구를 두둔하겠다 하고자 말씀드리는게 아니라 지금 주장하신게 사실과 다르다는 것을 말씀드리는 것입니다.

분명 최초에 문재인 정부가 정권 획득 이전에 사드 배치 적극 반대를 했다고 주장하셨으나 저는 그것이 사실과 다르다며 실제 문재인 정부의 입장은 공론화 제시로 비교적 일정하게 유지되어왔다는 것을 보여드린 것입니다. 또한 민주당의 공식적인 당론은 정해진 적이 없다는 사실을 말씀드리는 것이고요.

즉, 지금 eoplanet님이 말씀하시고 계신건 사실이 아니라 본인의 비교적 합리적인 추측이라는 것입니다. 이 둘 사이의 차이는 상당히 큽니다. 따라서 이러한 추측성 발언으로 주장하시는건 대화 내용 자체가 정치적으로 흐를 여지가 굉장히 심하기 때문에 이렇게 말씀드리는 것입니다.

분명히 사드배치 반대를 한적이 없다고 하셨는데 아래 사이트 보시면 말바꾸기 했다는걸 아실겁니다 같은 당내 후보인 이재명 주자와 박원순 서울시장이 사드배치 반대에서 공론화와 사드배치 반드시 철회가 아니다라고 바뀐 문재인 후보 비판하는겁니다 왜 사드배치 집회등 반대를 했었는데 아니였다는 님의 주장에 대한 이해를 돕고자 사이트 연결과 사진하나 올려드립니다 제가 거짓말을 했나요 사실을 사실로 말씀드린거며 초기 문재인 대통령 후보전부터 사드반대 분명히 했습니다. 이후 말바꾸기 한거 아닌가요  차라리 제글에 처음에 반대했다가 정책과 안보상 말바꾸기 했다라고 하는게 맞는게 아닌가요  

http://www.huffingtonpost.kr/2017/01/16/story_n_14195224.html

http://mblogthumb3.phinf.naver.net/MjAxNzAzMjRfMTM3/MDAxNDkwMzQzMTc4NTU0.jwq2G_mJCN33SPONazMsyIm6h0Zv01kCaeLouwSdx4Ug.s9qYFQiaslMevbU8HAzq4Lv4yrFxxvbWhLrWza0V2R0g.PNG.leesr2006/%EC%BA%A1%EC%B2%98.PNG?type=w2

이 문제는 그만 하셨으면 하네요.

운영자님 일단 사드관련 국내외 정치적 논란있는글들은....추가 댓글 작성금지를-추가로 댓글이 안되게 해주시면좋겠습니다. 일단 조금 분위기를 가라앉혀야겟네요.

죄송하지만 관련 이야기 부탁드려도 될까요? 

오산에 배치됐던 미공군 기체까지 같은 문제로 줄줄이 요코다 기지에 착륙했습니다.

오산 미공군 기체도 한국공군과 같이 정치적문제로 거부됐나보군요 ㅎ

무슨 말씀이신지 모르겠습니다.

우리공군 기체랑 주한 미공군 기체가 레드플랙 훈련차 가다가 급유기 기체 문제로 모조리 요코다 기지에 착륙했거든요.

그냥 그뿐인거에요 

공식 발표는 저도 알고 있고  minki님에게 다른 이야기가 있는 지 여쭤 본 것 뿐입니다.

'오산 미공군 기체도 한국공군과 같이 정치적문제로 거부됐나보군요 ㅎ'

이 이야기를 저한테 왜 하신 건지 이해가 잘 안 갑니다.  저한테 다신 댓글이 맞나요?

부탁이 아니어야 효과있을것 같습니다.

자제 요청 공지 올렸습니다. 

 양해를 구하고 댓글을 못달하시는는건 어떤가요. 그정도라면 저도그렇고 동의하실분들이 많을것같습니다.