"美, 줌월트급 스텔스 구축함전력 모두 한국 배치 해야"

저도 배치 찬성합니다. 단, 개발완료된 다음에 오란거죠.

AGS 포탄 재선정문제는 물론이고 아직 전투시험 평가도 안끝난 무기를 벌써부터 어디 배치한다 뭐한다 하는게 제 입장에선 불안한게 사실이니까요.

한국에 함정을 배치할 경우 처리해야할 기지 조성 문제등 부차적으로 발생할 문제도 꽤나 많습니다.

그리고, 줌월트의 현재 상태를 생각안하고 미국이 배치하려한다!! 는 쪽도 웃긴게 수차례 시험이 된 사드는 공대지 미사일로 시험했다면서 평가절하하더니 줌월트는 당장 산적한 문제가 가득인데, 레일건이 달릴 것이고 휴전선 위쪽에서 대북 대화력전을 펼칠 것이라고 뻥튀기 하고 있으니...

그런 발언을 한 사람은 CSBA의 그 보고서의 주 저자인 조나던 그린너트 전 해군 작전사령관의 특별 자문이었던 Bryan Clark 박사입니다.

그리고 박사는 진해를 거론했습니다.

https://www.defensetech.org/2017/03/07/report-navy-base-stealthy-zumwalt-destroyers-south-korea/

Bryan Clark, the report’s head author and a former special assistant to then-Chief of Naval Operations Adm. Jonathan Greenert, said he and Greenert had visited the port of Chinhae, South Korea, where the U.S. has a small Navy base. He said the port has the ability to host additional ships.

“There’s places in Korea where you could base this ship without a lot of investment,” he said.

Because of its lower-signature stealthy design, Clark said, the ship is ideal for the littoral environment around Korea, where it could conduct fire support. In coastal waters, it could conduct anti-submarine warfare missions or counter-special operations forces missions aimed at North Korea, which is developing its SOF capability.

“Also, because it’s so large and it’s got so much capacity that’s not really tapped right now, it could house command-and-control for surface forces in the East China Sea,” he said. “It offers a lot of capabilities that would be very useful in that particular region, and if you try to deploy it from San Diego, then you’re less able to take advantage of them.”

그리고, 이런 발언에 대한 국내 (비판?)의견중에,  원문에 언급된 이 함정은 한국의 연안 환경에 이상적이며, 화력지원을 할 수 있다.는 부분이 어떤 분에 의해서 휴전선 에 늘어선 북한 장사정포 진지들에 대한 대화력전에 사용될 것이라고 왜곡될 것이라고 점쳐봅니다.

한국내 조선소가 오버헐하진 않겠지요.

저도 그런 시각이 있었는데 미해군이나 싱크탱크는 다른 이유가 있는 모양입니다.