영국 육군의 규모가 8만명 이하로 떨어져

월급 200만원만 주면 우르르 모일거라고 말하는 사람들 많던데.... 과연 월급 200만원이 가능할까(이등병 월급을 200만원으로 하면 그 위론 쭉 도미노 인상할 수밖에 없으니) 하는 현실성은 차지하고

월급 200만원 '만'으로는 직업적 메리트도 현실적으로 전혀 없죠

미군 사병의 혜택은 정말 한국인 입장에서 상상할 수 없으니 이쯤되면 너도나도 하고싶어 줄 설거 같은데도 사병 인적자원 질과 양의 하락 이런 얘기가 들릴 정도인데, 월급 200 주고서 어떻게 되나 보면 빈민개병제라는 말이 딱 어울리게 될겁니다

말 그대로 이거 아니면 당장 굶어죽을 지경이 아니고서는 지원할 사람이 없는거죠

당장 하사로 임용해도 장기에 목매는 판에

계급정년도 있는 군대에서 이등병으로 임용됐다고 해서 맘 편하게 호봉 쌓아가면서 정년까지 근무할것 같진 않고

(또 군의 전투력과 전력을 생각한다면 그렇게 할 수도 없고)

당장 하사로 임관하는 자원 숫자가 얼마인데 어떻게 민간출신 임관인원을 축소하는 등 조정해도

이등병으로 입대하는 모두에게 간부 진급을 보장한다는 것은 불가능합니다.

상당수는 그냥 병사 몇년 복무한 후 사회에 방출되게 될 텐데

군대에서 병사로서 익힌 기술이 사회에서 무슨 특별히 유용하게 써먹을 수 있거나 전문적 경력이 되는 것도 아니고

이런 식으로 군생활 몇년 하고 남는건 곧 탕진할 알량한 돈과 텅텅 빈 머리, 나이만 먹은 몸밖에 안남은 백수가 되는거죠

말 그대로 청년백수. 대학 안가고 입대했으면 20대 중후반의 무스펙 고졸 백수가 되는건데 과연 재취업이 어떨까는 상상에 맡기겠습니다.

그렇다고 여건이 좋으냐 하면 그것도 아니고

여름에는 뙤약볕, 겨울에는 칼바람. 온갖 잡일에 노가다 수준으로 강도가 높아, 높은 확률로 온갖 오지와 격오지 전전....

(물론 군인, 특히 사병은 편안해서는 안되는 직업이기도 하지만)

저도 취업한 입장이지만 헬이라고 하는 중소기업 VS 월급 200 사병 하면 무조건 전자입니다

근무환경, 근속년수, 급여수준 어느 것 하나 매력적인게 없어요

선례가 없는 것도 아니죠, 이미 부분적 모병제 컨셉으로 유급지원병을 도입해봤잖아요

군에서 복무기간 단축에 따른 공백을 메꾼다고 야심차게 추진한 유급지원병 지원률은 이 기사 표현 그대로 처참한 수준이더군요

http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016101806470287780

저도 이걸 막 시행할 때 군대에 있었는데, 의무복무중인 대학생이나 사회 초년생들에게

'나가면 어차피 알바할텐데 그럴바에야 하사로 좀더 근무해서 학비랑 종자돈 벌고 나가~~' 하고 선전했죠

언뜻 들으면 엄청 매력적이고 막 하고싶어질 그런 제안인데도 이정도인데

요즘 나오는 이등병 200만원은 진짜 그런것조차도 없으니......

알바 대신으로 잠깐 간부하고 가라고 해도 외면할 정도인데 아예 병사를 직업으로 하라....? 참 누구 인생을 망치게 할려고...

이런 걸 정책으로 이야기하는 사람들은 진짜 가능하다고 믿고 하는 소리인지 모르겠네요

그렇죠. 모병제 해서 군대가 전문화되고 징병제 한다고 군대가 아마추어 되는건 절대 아니죠. 어차피 병사가 하는 일은 다 거기서 거기고 교육훈련의 문제일 뿐이니까. 오히려 말씀하신 대로 사회적 불평등문제만 심화시키는 짓입니다.

실제로 당장 모병제 좋아하는 사람들이 예시로 거들먹거리는 미군만 봐도... "정상인 놈들은 군대에 가지 않는다"는 자조적인 이야기가 있을 정도라니 말 다했죠?

그나마 징병제라도 되니까 이모양이지, 모병제 되면 그냥 사회에서 할 것 없어서 군대로 내몰린 인생막장들이 전체 인력의 7할에서 8할은 될겁니다. 그에 따른 인적자원의 질적 저하 문제는 말할것도 없을테구요.

시민들이 국가를 지키기 위해 의무적으로 모여서 복무하는 징병제 자체는 현대적인 국가 병역제도중 가장 이상적인 모델이라고 생각합니다. 국방의 의무가 조선시대 군역처럼 굴러가는 현실을 개선할 생각을 해야지, 그냥 무턱대고 모병제 하자는 이야기는 절대 좋게 들을수가 없죠.

도대체 어디서 미군은 "정상인 놈들은 군대에 가지 않는다" 는 자조적인 이야기를 들으셨는지는 모르겠지만 해당 조직에 몸담고 있는 당사자로서굉장히 불쾌하군요. 쓴 글의 내용으로 유추해보건데 모병제를 채택한 미군은 군대로 내몰린 인생막장들이 주로 입대하는 것으로 이해하시는 듯한 뉘앙스인데. 입대시 Federal Background Check 받아서 중범죄전력이 없어야하고 적어도 High School Diploma 가 있어야 지원가능하고 입대시에도 IQ테스트와 비슷한 ASVAB 테스트로 점수를 나뉘어서 일정점수이하면 입대할수없고 점수대별로 지원할수 있는 보직들이 있습니다.
Court에서 경범죄 저지르고 Judge가 군입대시키는건 TV show에서나 볼수있는 이야기지 실제로 그런예는 찾아보기도 힘들구요. 이사람들이 정상이 아니라면 기준이 무엇인지 의문이군요.
경제적문제로 입대하는 사람들이 많은건 사실이지만 군인은 무조건 100%애국심으로 지원해야하니 이사람들이 정상이 아니라는 이야기신지요?

일단 한국군에서 모병제냐 징병제냐의 문제는 독일이나 북유럽국가들 처럼 철저한 문민통제와 옴부즈만 제도를 통한 내무부조리 감시 제도를 도입하기전에는 이르다고 생각합니다. 그것들을 도입해야 내무부조리나 방산비리가 근절되지 그거 안하고 모병제부터 덜컥하면 일본 자위대꼴 나니까요.