미 공군, 휴이 헬기 대체를 위한 새로운 RFI 공개 계획
| 출처 | https://www.flightglobal.com/news/articl...nt-428985/ |
|---|
미 공군이 다음주 후반에 새로운 정보요청(RFI)과 함께 벨 헬리콥터 UH-1N 헬기 교체 프로그램에 대한 리셋을 추진하고 있다.
8월 31일 연방사업기회 웹사이트에 등록된 공지에 의하면, 미 공군은 9월 9일 RFI와 시스템 요구조건 문서 초안을 공개할 것으로 예상된다.
미 공군은 다가올 산업의 날 행사에서 발표할 예정이다.
오랫동안 지연된 자본확충 프로그램은 와이오밍주, 몬타나주, 그리고 노스다코타주의 공군의 핵 대륙탄 탄도미사일 기지를 지원하는 미 공군의 베트남전 시대의 UH-1N 휴이 헬기62대를 대체하게 된다.
8월 22일 미 공군 대변인 Rob Leese 중령은 FlightGlobal에게 이메일로 , UH-1N 교체 프로그램 사무국은 제안요청 초안의 개발을 포함한 구체적인 획득 프로그램 전략과 일정표를 준비하고 있다고 밝혔다. 9월까지, 미 공군은 총 획득 수량, 계약 체결 일정과 비용을 마무리 해야한다.
Leese 대변인은 이번주에 다가올 RFI는 새로운 주문 수량 또는 교체를 위한 요구조건은 정의하지 않는다고 밝혔다.
.
.
대변인은 "첫 작전 기지에 대한 초기물량 인도는 2020~21 회계연도로 추정한다"고 말하고 "공군은 획득 프로그램 일정의 가속화할 기회를 엿보고 있다."고 말했다.
.
대변인은 "첫 작전 기지에 대한 초기물량 인도는 2020~21 회계연도로 추정한다"고 말하고 "공군은 획득 프로그램 일정의 가속화할 기회를 엿보고 있다."고 말했다.
공군은 2018 회계연도에 계약 체결에 대한 개념적인 계획을 가지고 있었지만, 이 일정은 한번 연기되었다. 지난 8월 등록된 기능의 RFI에 의하면, 미 공군은 62대의 휴이를 72대의 항공기로 대체하고 2017 회계연도에 계약을 체결하는 것을 목표로 하고 있었다. UH-60M 블랙호크를 위한 미 육군의 다년간 계약으로 참가하여 미 공군의 휴이 교체 프로그램의 속도를 내려던 의회 일부 의원들의 반대에도 불구하고, 미 공군은 휴이를 위한 공개 경쟁으로 나가고 있다.
ICBM 임무 요구조건은 헬기가 아홉명의 완전무장 병력을 135노트로 225nm이상 운반해야하고, 블랙호크가 달성할 수 있다. 그러나, 만약 새로운 RFI가 아홉명 이하의 인원을 요구한다면 에어버스 UH-72A 라코타, 벨 UH-1Y 그리고 레오나르도 15인승 쌍발 AW139헬기로 경쟁이 열릴 수 있다.
(이하 생략)
폴라리스
eceshim 2016.09.04. 00:45
수리온이.......비비고 들어갈 수는 없겟죠?
구대장 2016.09.04. 06:04
eceshim
미군은 못생긴 기체는 운용하지 않는다는 통설이,,
정맞은모난돌 2016.09.04. 10:06
구대장
H34, 모하비, 타르히, 시킹, 플라잉바나나, 기타 등등 : 뭐요?
구대장 2016.09.04. 11:21
정맞은모난돌
미국 JSF 사업당시 보잉 X-32가 탈락한것을 가지고 떠돌던 썰을 빗대어 가볍게 얘기했는데. 정색을 하시니,, 좀 당황했습니다^^.
그리 말씀하시니 제 생각을 말씀드리면 위에 말씀하셨던 기체들은 당시 타국의 기체들과 비교했을때 딱히 못생겼다고 할수 없는 형상들이라고 생각되네요.
그 당시대 기체 설계형상이 그런 형상의 범주 였으니 좀더 특이하다고 할순 있어도 특출나게 못낫다라고는 하기 힘들지 않나 싶습니다.
(물론 잘나고 못난 기준엔 개인관점이 크게 작용하는 면도 있지만)
H34만 봐도 지금보면 우스꽝 스럽지만 50년대 당시 구소련 헬기를 봐도 그렇고 다 비슷한 형상입니다.
지금 우리 눈에 보니 웃긴다고 하겠지만 당시 사람들 눈엔 통상적인 헬기의 모습으로 보였겠죠
그런 관점에서 수리온의 경우 2010년대에 개발완료된 헬기가 80년대 구소련 틱한 모습을 하고있으니. 호불호가 많이 갈리는것으로 생각되네요.
물론 저도 무기나 군용 기체들의 디자인이 과연 중요한가에 대해선 딱히 정의를 내리기 어렵다고 생각하지만.
수리온이 2010년도 개발 완료된 헬기치고 튀긴 튀죠,,
그리 말씀하시니 제 생각을 말씀드리면 위에 말씀하셨던 기체들은 당시 타국의 기체들과 비교했을때 딱히 못생겼다고 할수 없는 형상들이라고 생각되네요.
그 당시대 기체 설계형상이 그런 형상의 범주 였으니 좀더 특이하다고 할순 있어도 특출나게 못낫다라고는 하기 힘들지 않나 싶습니다.
(물론 잘나고 못난 기준엔 개인관점이 크게 작용하는 면도 있지만)
H34만 봐도 지금보면 우스꽝 스럽지만 50년대 당시 구소련 헬기를 봐도 그렇고 다 비슷한 형상입니다.
지금 우리 눈에 보니 웃긴다고 하겠지만 당시 사람들 눈엔 통상적인 헬기의 모습으로 보였겠죠
그런 관점에서 수리온의 경우 2010년대에 개발완료된 헬기가 80년대 구소련 틱한 모습을 하고있으니. 호불호가 많이 갈리는것으로 생각되네요.
물론 저도 무기나 군용 기체들의 디자인이 과연 중요한가에 대해선 딱히 정의를 내리기 어렵다고 생각하지만.
수리온이 2010년도 개발 완료된 헬기치고 튀긴 튀죠,,
Mojave 2016.09.04. 14:55
UH-1Y 사는게 편하지 않을련지
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?