'MD편입 논란 촉발할까'…軍, SM-3 도입에 '신중'
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0008619576 |
|---|
국방부는 '공식적으로는' SM-3미사일 도입검토를 하고 있지 않다고 밝혔습니다.
그러나 주한미군사령관인 빈센트 브룩스는 해상방어능력을 시사한 적이 있습니다.
-------------------------------------
SM-3 도입 직전까지 논란을 없애기 위해 하는 말인지 혹은 정말 도입검토를 안한건지는 모르겠지만...
국방부도 SM-3도입검토를 시사하는 순간 상당한 논란이 있다는것을 잘 아는 것 같습니다.
unmp07
캬오스토리 2016.08.17. 12:40
어차피 사드로 논란 일었을때 강공으로 뚫고 나가야죠.
이제와서 뒷걸음쳐서 sm3 도입 못하는건...
이제와서 뒷걸음쳐서 sm3 도입 못하는건...
필라델피아 2016.08.17. 12:43
베이스라인9질러놓고 SM-3도입안하는것도 넌센스죠.
엑스트라1 2016.08.17. 19:07
필라델피아
우리가 획득 가능한 시기의 SPY-1D 모델 중 BMD 능력이 탑재되어있지 않은 버전이 있을런지 모르겠습니다.
빅맨 2016.08.17. 13:07
왜ㅠ이리 쉬쉬 할까요. 당당하게 도입한다고 해야 할텐데..
천상의기적 2016.08.17. 13:36
SM-3는 블럭2가 배치되면 블럭1은 생산라인을 폐쇄하나요 아니면 남겨둬서 다층방어망을 구성하나요?
천상의기적
아마 폐쇄하지 않을까싶네요. 사용국가도 적고 MD에서 제한적으로 사용되는 놈을 굳이 두가지 이상 생산라인을 둘 필요도 없으니까요.
필라델피아 2016.08.17. 13:56
unmp07
매년 실사격을 위해서 일정량을 미해군에서 도입하긴하니 라인폐쇄는 좀 시간이 남지않았나싶습니다. 물론 그 시간까지 우리가 결정을 내리고 예산을 편성할지는 모르겠지만..
문수로와 2016.08.17. 14:40
bmd언급이 없는걸보니.. 거기에 포함된건지 아닌건지 알수가
냐고 2016.08.17. 17:30
솔직히 현재 상황에서 아예 MD에 가입하는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다.
KFXC103 2016.08.17. 17:41
MD편입은 아직 조금씩 상황봐가면서 결정해야겠지만
SM-3를 도입 안하겠다는건 찐빵샀는데 팥없는 찐빵산거랑 다를게 없어서....
SM-3를 도입 안하겠다는건 찐빵샀는데 팥없는 찐빵산거랑 다를게 없어서....
헷지호그 2016.08.17. 18:42
사드를 좀더 들이대야...
녹턴0 2016.08.18. 02:07
미국,일본이 구매할때 좀 꼽사리 끼어서 값쌀때 사두는게 좋죠
정맞은모난돌 2016.08.18. 07:23
카더라지만 이게 해군은 본부 차원에서 적극적으로 추진 중인데.. 지금까지의 K2 체제 하에서는 해군은 K2 구축에 낄 자리가 없었고 육, 공군이 주도적으로 추진하던 부분이라 해군이 장보고-3, SM-3 등 들고와서 자기들 구역에 끼어드려는게 그네들 눈에 곱게 보일리가.. 읍읍
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?