주한美사령관 지명자 - 핵우산 없으면 韓 핵무장 검토해야할 것
xwing 2016.04.20. 09:31
1. 우리가 핵우산을 제공 안하면 한국이 핵무장을 해야한다.
2. 그런데 우리가 한국이 핵무장하게 둘 것 같아?
3. 그러므로 핵우산 거둬 들일 생각 없다.
2. 그런데 우리가 한국이 핵무장하게 둘 것 같아?
3. 그러므로 핵우산 거둬 들일 생각 없다.
eceshim 2016.04.20. 10:26
xwing
옛날 닉슨 대통령의 닉슨 독트린 삽질 + 지미 카터 대통령과 악화일로를 걷던 박정희 대통령 정권때 핵무기를 개발한 전례를 볼때
자꾸 주한미군 빼고 핵우산 제공에 밍기적 거리는 미국 정치권에게 경고를 하는게 아닐가 싶습니다.
그러니까....한국에 대한 핵우산 제공이 없다면 한국이 핵무기 가지는걸 보게 될거다 뭐 그런거 아닐까요?
xwing 2016.04.20. 12:46
eceshim
예 저도 그렇게 생각합니다. 기사 본문에도 트럼프 후보의 주장(주한미군 감축후 한국에 핵 인전)에 대한 반대 의견을 저렇게 표현한것이라 언급하기도 하고...
xwing 2016.04.20. 09:33
근데 뭐...북한이 핵 가졌다고 주변국이 정말 무서워 벌벌 떠는 것도 아니고, 반대로 북한은 이미 미국하고도 맞장뜨겠다고 난리를 치는 마당인데 우리가 핵 가진들 엄청난 외교적 스트레스에 비해 얻는 실익이 얼마나 될지 의문이긴 합니다.
ssn688 2016.04.20. 11:56
xwing
최소한 북한의 전제, "미국하고 딜하겠다/딜하면 만사 끝남"이 어긋나기 시작하지 않을까요.
KDX-3 2016.04.20. 17:09
xwing
ㅇ? 주변국은 무서워 벌벌떠는게 없다뇨 압박감 자체가 엄청난데요
알바리움 2016.04.20. 09:38
저는 우리가 핵을 가질 가능성이 아예 존재하지 않을거라 확신하고 있어서요 오히려 우리가 날뛰다가 일본에게 핵 만들 권리를 주게 되는거 아닌가 걱정이됩니다 어차피 일본은
바다건너 떨어져있으니 몇발 만들어도 (아니면 독일식으로 가던가) 미국이 뭐라 안할 가능성이 아주 없지는 않지만 우린 아니니 목 터져라 떠들어도 못만들게 하는데 일본은 만들게
두거나 미국 핵을 대여해주는 죽쒀서 남주는 일이 되리라 보고있기 때문에 저거 꺼내들 생각은 아예 하지도 말아야한다고 봅니다.
바다건너 떨어져있으니 몇발 만들어도 (아니면 독일식으로 가던가) 미국이 뭐라 안할 가능성이 아주 없지는 않지만 우린 아니니 목 터져라 떠들어도 못만들게 하는데 일본은 만들게
두거나 미국 핵을 대여해주는 죽쒀서 남주는 일이 되리라 보고있기 때문에 저거 꺼내들 생각은 아예 하지도 말아야한다고 봅니다.