中, 신형 '오키나와 미군기지 킬러' 둥펑-16B 실전 배치한듯
| 출처 | http://media.daum.net/foreign/others/new...0120145531 |
|---|
집속탄은 생각보다 영향이 적을성 싶은데 유난히 호들갑이네요.
여담이지만 미사일 형상이 묘하게 퍼싱2를 닮았네요. 목적이 비슷해서 그런지...
<출처 : Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Pershing_II >
ssn688 2016.02.20. 14:59
5m 짜리 CEP 낼 거 아니면 분산탄이 활주로 파괴의 왕도이긴 하죠... 그런데 오키나와의 항공기에도 효과는 있습니다. 전투기조차 완전한 이글루는 아니고(지붕이 공구리이고 옆은 트인 건 있습니다만...), E-3나 P계열 초계기, 급유기에게도 중요한 기지인데 이 넘들은 답이 안 나오죠.
PS 개인적인 망상으론, 20년을 내다보고 우리에게 비용대효과 면에 불리하더라도, 독자개발 해서라도 만들어야 했던 건, 국산전투기보다는 이글루에 넣는 한도에서 최대한 크기를 가진 (당근 날개 접히는)제트 수송기가 아니었을지... 수송기를 베이스로 급유기와 조기경보기 파생형도 만드는 거죠. 이건 적당한 기존 해외 모델도 없어서... (먼 산)
ATACMS 2016.02.21. 15:19
에... 아주 무서운 킬러네요(lol)
지니^^ 2016.02.22. 11:38
핵강국의 기지에 탄도미슬 공격이면, 핵공격으로 간주되고 핵보복 받아도 할 말이 없을 것 같네요.
간이 너무 큰건지...
간이 너무 큰건지...
eceshim 2016.02.22. 13:08
슴-6과 thaad, pac-3가 있어서 어떻해든 학겟죠.
문제는 미군기지에 대한 탄도탄 공격을 하는데 중국 본토가 멀쩡할리가 없죠.
그리고 자탄으로 강화 공구리로 만든 활주로에 이빨 자국이나 낼수 있을지는 글쎄요 ㅇㅅㅇ
문제는 미군기지에 대한 탄도탄 공격을 하는데 중국 본토가 멀쩡할리가 없죠.
그리고 자탄으로 강화 공구리로 만든 활주로에 이빨 자국이나 낼수 있을지는 글쎄요 ㅇㅅㅇ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?