밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

공중체계 ‘F-35A 추가 도입’ 속도…방추위 분과위 의결

지나가는행인 지나가는행인
1612 0 20

댓글 20

댓글 쓰기
광주만호 22.06.30. 13:35
미국에서는 도입 물량 줄이고 있는데.. 우리는 서두르는것 같네요
흰두루 22.07.01. 14:49
광주만호
미의회 조사국의 JSF 리포트에 의하면, 현재 블록3의 경우도, 수만은 결합이 해결되지 않고 있고, 그중 산소공급계통문제도 제기되고 있기 때문이라고 생각됩니다.

또한, 2019년 완료 목표였던 블록4의 업그레이드도, 계속 연기되어 2026년까지 개발계획의 연기요구로 인하여, 예상발주수량을 줄이고 있고, 대량발주도 2022년에서 2024년으로 연기 되고 있는 원인이 가장 크다고 보입니다.

개인적으로는 미공군측의 수량축소로 인한, 개발비 상승동에 다른 문제로, 미국의 압박이 있지 않느냐는 생각을 하고 있습니다.
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.01. 22:04
흰두루
충분히 그런 말이 나올 수는 있다고 봅니다. 무기분야는 정치적인게 개입되기 마련인 데다 전투기 가격도 상당한 가격이죠.
profile image
chevrolet23 22.07.03. 18:52
광주만호
미국에서 도입 물량을 줄이고 있다고 하는데 그 출처도 궁금하거니와 설사 도입에 차질이 있더라도 그 이유 중 하나가 바로 코로나 펜데믹으로 인해 생산량이 줄은 것도 하나의 이유겠군요
profile image
청촌 22.07.01. 16:46
가성비 생각하면 지금 구매 서둘러선 안될것 같은데 정치적 이유 때문인지 조급해 보이네요.
profile image
chevrolet23 22.07.03. 18:53
청촌
정치적인 이유보단 애초에 3차 F-X때 60대를 도입하려 했지만 예산 문제로 40대 선 구매하고 나머지 20대는 향후에 도입하는 걸로 결정이 났죠 그래서 40대 선 도입 후 후기 물량으로 20대를 더 도입하는 겁니다.
흰두루 22.07.04. 11:32
chevrolet23
과거 국내의계획(안)일 뿐입니다.

미의회 조사국의 JSF 리포트를 확인하보면, 미공군의 경우도, 과거 계획(안)을 수정하여, 계속적으로 줄이고 있는 것은 확실합니다.

또한, 블록4의 개발이 완료되어야지만, 대량 발주를 하는데, 현재 2026년까지 블록4 개발이 연장되었고, 현재의 블록3의 80여가지의 결함도, 몇년이 지나도 아직 해결을 하지 못하였다고, 미의회 조사국 리포트에는 분명히 명시되고 있는 것이 문제인 것이죠.

만약, 과거의 계획안에 따라 현재 아직 결함이 있는 F-35를 구매한다면, 추후 미 공군의 최종 발주 수량에 따라, 기체가격이 상승될 뿐만아니라, 그에 따른 유지비용등의 측면과, 또한 현재 블록3의 결함 해결 가능성에 따라, 임무수행에 막대한 지장을 줄수 있을 수 밖에 없는 시기의 결정이기 때문에 문제가 될 수도 있다는 것입니다.

당장 결정할 것이 아니라, 미공군의 움직임 등을 파악 한이후 도입 하여도 문제가 없다는 것입니다.

만약 최악의 경우, 위와같은 JSF의 리포트에 밝히 문제점으로 인하여, 미공군이 F-35를 사전 도태시킬 경우에는 우리군의 운영능력도 떨어질수 밖에 없다는 점등은 감안하여야할 사안이듯 합니다.
profile image
chevrolet23 22.07.04. 12:52
흰두루
일단 줄인다는 근거는 예전 미 해군이 F-35C 도입 수량을 줄인다는 소식을 제외한 다른 부분은 없군요 게다가 F-35 수량을 줄이게 된다면 미국의 제공권 더 나아가 서방의 제공권이 동구권 스텔스 전투기에게 위협 받을 수 있으니 개인적인 생각으로는 어떤 상황을 고려해서라도 결함을 고치더라도 도입해서 배치할 듯 싶습니다.
흰두루 22.07.04. 13:58
chevrolet23
잘못 알고 있으신 것 같습니다.

미해군 뿐만아니라, 미공군도, 현재 감축하여, 발주하고 있습니다.

근거는 미의회 조사국의 JSF 리포트와, 기타 해외 언론을 통하여 나온 미공군 장관의 발언 기사를 통하여 말씀드린 사안에 따른것입니다.

결함이 있더라도 도입해서 배치 할 경우, 실제 미국의 최종 대량발주등에 따라 운영비용의 상승 될 수도 있고, 또한 결함이 있다고 하더라도, 추후 개량사업을 하려면, 추가적인 비용이 들 수밖에 없기 때문에, 기본적으로 문제가 있다고 보는 것입니다.

현재, F-35 추가 구매 이유가, F-5, F-4 조기 퇴역 때문이라고, 하고 있습니다.

만약, 정말로 F-5등의 조기 퇴역을 목적으로 두고 있다면, F-5등의 운용목적은, 근접항공지원용이기 때문에, 구지 비싼 결함이 있는 하이급의 F-35 보다는, 현재 문제가 없는 미들급의 F-15, F-16, F-18등을 교체한다면, 저도 찬성입니다.

그러나, 현재 미공군 및 해군등이 감축에 나서고 있는 불완전한 F-35를 지금시기에 도입한다는 자체에는 문제가 있다고 볼 수 밖에 없기 때문입니다. F-35경우는 미군의 대량 발주한 이후 추가적으로 보급해도 늦지 않다고 보기 때문입니다.

모든 항공기를 하이급으로 구성하는 국가는 없습니다. 정말, F-5, F-4의 조기퇴역에 따른 공백을 우려한다면, 얼마든지 다른기종으로도 충분한 제역할을 할 수 있다는 전제하에 말씀드린 것입니다.

상호 의견이 틀릴수는 있습니다. 저는 다만, 추후 막대한 유지비용과, 작전 운영상 문제가 될수 있는 부분이 있다면 그부분을 해결한다음 결정해도 늦지 않다고 보고 이야기 드린것으로 이해하여 주시기 바랍니다.

해외언론들을 다시한번 검색해보시기 바랍니다.

좋은 의견 감사드립니다.
profile image
chevrolet23 22.07.04. 14:17
흰두루
주로 해외 언론이라는 게

https://www.defensenews.com/air/2022/04/25/one-third-of-f-35s-could-be-delivered-before-operational-testing-complete/

https://www.defensenews.com/naval/2022/06/28/navy-slows-f-35-orders-amid-rising-readiness-grades-of-its-fighter-fleet/

이것들을 보고 말씀하시는 거 같은데 사실상 결함도 문제지만 그 결정타는 코로나 19 펜데믹으로 인해 공급망 문제 때문에 인도가 지연되는 상황이네요. 최근들어 펜데믹도 서서히 풀리고 있으니 두고 봐야 할 거 같습니다.

좋은 의견 감사합니다.
울프팩 22.07.05. 16:31
흰두루
2개대대가지고는 제대로된 전력화가 어렵죠. 2개대대 +1개대대도입은 대한민국공군의 유구한 전통(?)입니다. F-16 블럭30이 첫도입후 거의 10년가까이 꿔다놓은 보릿자루신세였던것도 물론 성능부분도 있지만 편제상문제 해당비행단의 임무배정부분도 있었습니다.
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.01. 22:02
어짜피 지금 KF-21아니면 F-35인데, 공군입장에서야 노후기문제로 빨리도입해야 하는 상황이죠.
제공권을 잃으면 답이 없습니다.
그래서 공군은 목이 터져라 적정대수 노래를 부르니까요..
뭐 미군이 록마를 잘못만나서 저러고 있지만 대안은 현재 F-35외에는 없다고 봅니다.
profile image
chevrolet23 22.07.03. 18:58
지나가는행인
제 개인적인 생각으로는 예산과 주변환경이 허락한다면 중국, 러시아 등 동구권의 침입으로 부터 제공권 보호를 위해서라면 하이급과 미들로우급의 수량을 1:1로 수량을 조절했으면 좋겠네요.
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.03. 19:56
chevrolet23
______지정학적으로 우리나라의 여건이 결코 좋지는 못하다고 봐야지 말입니다.
______빨리 통일도 되어야 하고, 모국도 좀 작아져야 하고 등등 희망사항 이지만, 그러는 것은 꿈에나 누려볼 희망사항이라, 우리나라가 스위스처럼 쉽게 넘보기는 어려운 나라로 남아야 합니다. 그래서 충분히 조종사가 안심하고 탈 뱅기가 마련되어야 겠습니다. 문제는 우리나라 국방예산이 적은게 아닌데도, 충분하다고는 말을 못합니다.

______미국도 F15를 계속 끌어올리는 이유가 믹스로 가야 한다는 것도 있고, 한 기종으로 몰빵하면 생기는 여러가지 문제를 극복하려면 경우의 수도 봐야 하구요. 우리가 개발중인 KF-21이 이 달에 날라댕긴다는데, 잘 팔렸으면 좋겠구요. 규모의 경제를 해야 전투기가격도 낮아지고 추가되는 레벨업도 가능할거고, 다양한 무기도 많이 붙여야죠. 사실 F-16개량과 더불어 F-15도 개량이 필요하고, 더불어 수량도 늘려야 하는데 말입니다. 예산이 문제입니다.
profile image
chevrolet23 22.07.03. 22:02
지나가는행인
1. 스위스는 주변국(프랑스,독일,이탈리아)과 문화적 공통점도 있고 2차 대전 때 나치가 점령하려다가 산맥으로 둘러쌓인 지리적 요건과 또 당시에는 뒤에서 독일을 조금이나마 봐주고 있었으니 그냥 놔둔 것이라고 하기에 가깝죠 하지만 우리와 북한 일본 중국 러시아는 문화랑 정치체계가 모두 다른데다가 치고박고 싸운 역사가 많고 현재 우리는 중국, 러시아 같은 바로 위에 적성국가가 있으니 비교적 동맹국(?)들이랑 이루어진 스위스랑 비교하는 것은 무리라고 생각되네요.

2. 미국이 F-15를 추가 도입한다고 하나 80대라는 극소수의 수량을 미 본토방어용으로 도입예정이고 나머지는 F-35 도입 및 NGAD에 투자할 계획입니다. 우리 또한 KF-21 시제기를 날릴 것이고 4년뒤에 배치될 예정이지만 규모의 경제를 이룰지는 아직 지켜봐야 할 거 같습니다.
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.03. 23:09
chevrolet23

______스위스를 치기에는 애매한 조건들1)이 좀 있었죠. 역사적으로도 중립국을 내세웠구요. 주 요점은 쉽게 치기어려운 군대(자주력)가 있어야 한다는 겁니다. 자유는 공짜가 아니기 때문입니다. 
______F-35의 문제는 쉽게 해결이 안될 겁니다. 태생적으로 소프트웨어에 너무 의존한 때문인데, 록마는 계속 뭉개다가 차기버전을 내놓게 될지도 모릅니다. F-15EX가 당초 144대에서 80대로 최근에 줄었군요.. 타국이 F-35에 육박하거나 비슷한 무기를 내놓지 않는다면, 조금 더 F-35의 전성기가 이어질것 같네요. 위키자료이긴 하지만 F-15 추가도입 80대면 작은 양은 아닙니다2,3).

 

------
1) https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021060306350000615

2) https://ko.wikipedia.org/wiki/맥도널_더글러스_F-15_이글

3) https://www.kima.re.kr/3.html?Table=ins_kima_newsletter&s=11%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5C"&mode=view&uid=985&page=6&section=

 

광주만호 22.07.05. 14:08
t-50 계열 2005년 최초도입이후 20년 가까이 되어 개조 개량 필요성이 있죠.. f-21와 kf-16b70형 유사한 대형 조종석 시현기 설치하고, 에이사 레이더 달고, bvr 능력 갖추어 버티는 방법도 있죠...1-2년 기달렸다고 f-35 도입해도 되는데 너무 급하네요
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.06. 21:37
광주만호
군은 현재 완제품을 원합니다. BVR이 그냥되는게 아니니까 그렇다면 공군의 요청이 있어야 합니다. 공군이 그렇게 하려고 할까요?
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.16. 00:24
오늘 정부에서 공군의 소요제기를 손들어 준거 같습니다. 이번에는 반대급부를 제대로 받을 수 있을까요?

------
정부, ‘킬체인’ 핵심 F-35A 스텔스기 20대 추가도입 착수
https://www.donga.com/news/NewsStand/article/all/20220715/114476599/1
profile image
지나가는행인 작성자 22.07.19. 20:37
방사청공식보도자료가 나왔습니다.
아직 결정된 바 없다네요.

------
https://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=309&nttSn=41776&menuId=681
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

첨부 0

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 정치발언 금지 원칙 잘 지켜주십시요. 6 운영자 17.07.23.00:06 +5 1199
공지 우크라이나-러시아 전쟁 게시판 운영 종료 Mi_Dork 22.07.13.08:42 0 945
22153 전략
normal
폴라리스 22.06.30.23:25 0 140
22152 전략
normal
폴라리스 22.06.30.01:36 0 411
22151 육상체계
image
폴라리스 22.06.30.01:36 +1 301
22150 전략
normal
폴라리스 22.06.30.01:35 0 198
22149 해상체계
image
폴라리스 22.06.30.01:35 0 531
공중체계
normal
지나가는행인 22.06.29.22:29 0 1612
22147 공중체계
normal
폴라리스 22.06.28.23:56 0 333
22146 전략
normal
폴라리스 22.06.28.23:55 0 140
22145 해상체계
normal
폴라리스 22.06.28.23:55 0 160
22144 유도무기
normal
폴라리스 22.06.28.23:55 0 102
22143 해상체계
normal
폴라리스 22.06.28.23:54 0 171
22142 유도무기
image
폴라리스 22.06.28.23:54 0 213
22141 전략
normal
지나가는행인 22.06.28.20:59 0 183
22140 공중체계
normal
듀셀도프 22.06.28.20:43 0 394
22139 공중체계
normal
흰두루 22.06.28.16:30 0 525
22138 공중체계
normal
폴라리스 22.06.27.23:43 0 205
22137 육상체계
normal
폴라리스 22.06.27.23:43 0 166
22136 기타
normal
폴라리스 22.06.27.23:42 0 97
22135 공중체계
normal
폴라리스 22.06.27.23:41 0 260
22134 공중체계
normal
폴라리스 22.06.27.23:41 0 241

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.