국내 총기회사들 특전사 차기소총 놓고 '오케이 목장의 결투'
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/931/950/950931.jpg?t=1533562797)
제목이 자극적이네요.
시장은 작고, 나눠먹을 파이는 작고, 세계시장은 녹녹지 않고..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/675/799/799675.jpg?t=1557147350)
기사를 읽으면서 들은 생각을 정리해 보자면
1. 기사에 언급되는 K1A 소총의 개선점만 가지고 과연 차기소총이라고 불러줄 수 있을지 모르겠습니다.
2. K1C1은 좀 뜬금 없네요.
3. S&T 모티브가 기술력이 없는 회사라고 생각하지는 않지만 40년 동안 국가에서 봐준게 있는데 도대체 경영을 어떻게 했나 싶군요.
4. K12가 전투사용 부적합 판정을 받았다는데 이에 대해 정확히 아시는 분 있으신가요? 소대본부에 K12가 들어간다고 하길래 아무 문제 없는 줄 알았습니다.
5. 방위사업청 관계자의 세계적 추세에 대한 언급이 화가 납니다. 그렇게 따지면 세계적 추세에 의해 보병장비가 발전 되는 동안 우리는 왜 미미한 발전 밖에 없었냐고 따지고 싶고요.
6. K2C1 소총에다 SIG의 MCX를 혼합한 모델은 뭘까요? 어떻게 생긴 모양일지 궁금하네요.
7. 다산기공도 청해부대에 납품한게 있으니 입찰평가 부분은 잘 되지 않을까 싶습니다.
8. 그냥 DSAR15P가 됐으면 좋겠네요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/501/067/67501.jpg?t=1427330906)
K12는 시험평가중에 기능고장이 발생해서 고치고 있는걸로 압니당
세계적 추세 부분은 개인적으로 틀린말은 아니라고 봅니다 멀쩡한 기업이 두곳이니 살아있는데 해외조달로 불편을 겪을 필요는 없겠죠
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/647/726/726647.jpg?t=1500832931)
성능 개량이 되었을 경우에는 A가 붙고, 재질개량은 B, 형상개량은 C인데 K1A 개량의 경우 K100탄을 사용하는 총열로 교체하는것도 포함이라고 전 알고있읍니다. K100탄을 사용하는 총열로 교체했을 경우 성능개량이라고 봐야겠는데 이럴 경우 K1C1이 아니라 K1A1C1으로 봐야되지 않을까요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/453/453.jpg?t=1427330906)
그냥 적당히 걸러 들어야 할 내용의 기사라고 여겨집니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/675/799/799675.jpg?t=1557147350)
그러고 보니 ASSAM에 K1A를 들고 가긴 했었나요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/453/453.jpg?t=1427330906)
적어도 공개된 사진에선 K2계열밖에 못봤습니다...