2군용 장갑차로 이런 녀석이 어떨까요?
K-200과 동등한 인원 수송능력에 누구나 1종 면허만있으면 몰 수 있습니다.
값도 더싸서 많이 양산 가능합니다.
이 녀석이 2군이나 동원사단에 배치된다면
8x8과 K-21에 몰빵하여 1군지역 제외하고는 전군의 차량화가 가능치않을까요?ㆍ
ㅇ
ㄱ
제주 2015.12.02. 15:48
이런 수준은 이미 신정이 개발한 S5가 있죠. 전고가 좀 높은게 흠입니다만.
저도 그거 생각했는데 야지 주행력이나 방탄 성능이 의심가더군요.
eceshim 2015.12.02. 15:52
이미 6x6이 나온 상황이라.
S5는 딱 내무군용 아닐까합니다.
6x6을 저녀석으로 대체한다면 8x8이 좀더 나아지지않을까요?
yukim 2015.12.02. 16:14
소형전술장축형에 구겨넣읍시다.(총안구도있음)
https://milidom.net/files/attach/images/113/883/178/414419b151d3b6d306a1246fd822ced6.jpg
https://milidom.net/files/attach/images/113/883/178/414419b151d3b6d306a1246fd822ced6.jpg
yukim
찬성입니다.
ssn688 2015.12.02. 17:33
2군이라면 향토사단들 거느리고 있을 터인데, 이게 정석(?)입죠. :) (사진은 52사단 것이긴 합니다만)
http://www.yonhapnews.co.kr/photos/1990000000.html?cid=PYH20150107061100013&input=1196m
하긴 기동대대 같은 곳은 방탄 되는 소형전술차라도 있어야 할 듯합니다. 그런데 적재부 높이와 총좌는 보면 볼수록 안습...
문제는 마냥 후방에 머무르지 않을 동원사단(4개 + 전시 10개 증편이던가요?)... 여기까지 중형전술차라도 줄 여력이 있으려나 싶습니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/photos/1990000000.html?cid=PYH20150107061100013&input=1196m
하긴 기동대대 같은 곳은 방탄 되는 소형전술차라도 있어야 할 듯합니다. 그런데 적재부 높이와 총좌는 보면 볼수록 안습...
문제는 마냥 후방에 머무르지 않을 동원사단(4개 + 전시 10개 증편이던가요?)... 여기까지 중형전술차라도 줄 여력이 있으려나 싶습니다.
ssn688
현재 개편안은 보병사단 14개, 기계화보병사단 3개,동원사단 8개, 향토사단 6개 입니다. 그리고 전시 D+00일 후에 만들어지는 10개 사단은 경보병 사단으로써 민사작전 할 부대라서 당장 급한건 아니죠.
듀셀도프 2015.12.02. 18:00
불태
동원사단들은 차기동원사단(미래동원사단이라고도 합니다) 개편으로 60,62,72,73 4개의 동원사단만 남게 됩니다.
듀셀도프
제가 알기론 다시 8개로 부활했다고 봤습니다.
듀셀도프 2015.12.02. 18:06
불태
아 12개 동원 사단을 4개로 축소해서 간부 비율을 늘리고 전차대대와 포병연대를 편제하는 것으로 알고 있었는데 미래동원사단이 8개로 늘어났나요?
yukim 2015.12.02. 18:16
듀셀도프
전차대대라..m47,m48a2c,m48a3 이런거주려나...포탄은 있을까요.
듀셀도프 2015.12.02. 18:25
yukim
일단 73사단에는 무려 M48A5가 배치되었습니다......
yukim 2015.12.02. 18:31
듀셀도프
역시 그리 밀매판에서 까이던 연평부대A3는 고립되더라도 버텨낼 교전횟수(탄적재수량)이 더 중요했...
오호라 선견지명.
오호라 선견지명.
듀셀도프
착각했군요 4개 맞습니다.
fatman1000 2015.12.02. 21:47
- 옛날에는 몰라도 지금처럼 궤도형 장갑차(K21, K200), 차륜형 장갑차(8x8, 6x6), 전술중형트럭, 일반트럭 이렇게 세분화된 상황에서는 위치가 애매할 듯 싶네요.
pc701 2015.12.02. 22:34
현대판 BTR-152니까....2.5/5톤 상용트럭에 MARP개조키트 붙여주는개 빠르갰죠.