차기소대급 편제 제안
(개인적으로 추천하는 지금의 편제를 크게 흔들지 않고 적용가능한 소대편제(안) 한번 올려봅니다.)
기본적으로, 징병제 유지와 분대장급 간부비율 증가를 고려하며, 전시인원 증편을 고려하며, 이 개전시 증편없이도 임무수행이 가능한 한국육군 기본소대 편제입니다.
1) 차기대전차로켓을 소대급으로 편제시켜 신형 다목적기관총(GPMG,보병용K-12)개발과 맞춰서 소대의 직사화력을 강화합니다.
2) 개선형K-11 복합화기와 기존K201의 중복임무를 분리하기위해 K201에 중속유탄(MV grenade)을 도입하여, 대인/지역표적은 K11, 대물/대시설은 K201A(탄/조준장치 강화)으로 정리했습니다.
3) 미래기동화차량 도입으로 소대당 카고(또는 중형전술차량)2대 배정으로, 물자와 인원을 옮길수있도록 제한하였습니다. ex)1호차 (소대장/무전병/1,2분대) 2호자(부소대장/3분대/기타소대본부/추가물자)
4) 9인기준 4개의 제대로 분리하며, 평시완편 36인 전시증편 48인으로 구성 (각 제대별로 3인씩 충원)
5) 하사급 분대장 휘하에 각4명씩 2개의 팀으로 운용되게 하며, 1+4+4 또는 3+3+3으로 임무에 따라 팀을 변형가능한 분대급 9인편제
<소대본부는 평시완편 9명, 전시증편 최대12명>
*GPMG 2정과 대전차로켓(FCS조준경1기, 1회용발사기 5문 ) 편제로 기존 K-3 2정 대비 화력이 강화된 소대본부개념
*중사급 선입부사관의 부소대장 겸 화기팀장 개념으로 운용 (전시 중위급 동원자원으로 부소대장 편성)
소대본부(9인+3) *화기팀포함
①소대장(Platoon leader, 중소위) : K2C
②무전/무인기운용
부소대장(동원) K2
화기팀
③화기팀장(Weapon leader, 중사) : K2C DMR *평시 부소대장임무
MG-1조
④기관총수 : K12 GPMG
⑤부사수 : K2C
소총수(탄약수, 동원) : K2
MG-2조
⑥기관총수 : K12 GPMG
⑦부사수 : K2C
소총수(탄약수, 동원) : K2
AT-rocket조
⑧대전차사수 : K2C, PZF3/차기대전차로켓 발사기(조준기) 로켓2발
⑨부사수 : K2C, PZF3/차기대전차로켓 로켓3발
<분대는 평시완편 9명, 전시증편 최대12명>
*전시증편 없이도 임무수행이 가능한 편제구성
소총분대(9인+3)
①분대장(Squad leader, 하사) : K2C
부분대장(동원) K2
A팀
②팀장(Team leader, 병장) : K2C DMR
③중속유탄사수 : K201A, MV-GR(HEDP탄,열압력유탄)
④복합화기사수 : K11A
⑤기관총사수 : K3A LMG
소총수(탄약수, 동원) : K2
B팀
⑥팀장(Team leader, 병장) : K2C DMR
⑦중속유탄사수 : K201A, MV-GR(HEDP탄,열압력유탄)
⑧복합화기사수 : K11A
⑨기관총사수 : K3A LMG
소총수(탄약수, 동원) : K2
--------------------------------------------
보병용 K-12와 차기대전차로켓의 빠른 전력화를 기대합니다.
1)차기단거리로켓발사기 스펙이 올라가는만큼 소대내에 전문사수를 운용하자.
2)대물및대시설용 분대급직사화력강화를 위해중속유탄을 도입하여 K201을 버리지말자고 화럭강화로 활용하자.
(보통들 북괴 RPG7를 부러와하는데..대전차는 차기단거리로켓이 처리해줄거고 소대들고있는 로켓탄 다 쓸정도 전차가오면 현궁불러야죠. 대전차임무이외에 500M이상 고폭을 날릴 화력이라면 중속유탄도입이면 충분하고 RPG7따위보다 훨씬 좋습니다.)
게다가 교전거리 500M급 찍는건 이전체계가 따라올수도없고요.
근데.... 보직이 기총이었던 저로서는 소총분대에서 평시에는 기총부사수가 없다는게(제가 이해한게 맞는지 모르겠네요) 좀 무섭네요.. ㄷㄷ
물론 k3는 5.56mm를 쓰기에 m60보다는 총이나 탄이 좀 더 가볍긴 하겠지만..... 여기다 예비총열까지 혼자 들고 댕길려면 좀 아찔할 듯 하네요... ㄷㄷㄷ
어찌될지..k3 para버젼만해도 좀 가벼워지긴하겠지만요. (아니네요.오히려무겁네호.)그중량을 탄약으로 바꾼다면..
https://milidom.net/photo/157080
“소대기관총은 보다강하고 확실한 파괴력으로 소대지원화기 답게, 분대지원화기는 보다 가볍고 간편한 분대지원화기답게”
제가 k3 para 버젼이랑 5.56mm 100발들이 탄 무게는 모르지만....
차기경기관총이 아무리 기존 k3보다 무게를 가볍게 하더라도 5.56mm 탄 100발 무게 차이만큼 가볍게 하지는 못할 듯 합니다.
결국은 차기경기관총이 가볍게 나와도 탄 100발 정도 밖에 더 들지를 못할거고.... 물론 100발이 적은 수는 아니지만 기총 입장에서는.......
부사수가 있는 것과는 차이가 좀 날 듯합니다.
오히려 k3가 6.8kg이고 k3para가 7.1kg..오히려para버젼이더 무거운 불편한진실..이군요.
사수,관측수라면 그건 지정사수라기보단 저격수를 염두하신거 같은데..저격팀을 소대급에 배치하기엔 소대랑 너무 따로노는경향이있죠..상위제대로 가야합니다.
저격수의 경우 중대급 정도로 가고 (사수가 간부) 따로 저격수 교육을 받아서 (사수가 병사) 개념으로 부소대장의 화기팀에 배치되었으면 하는..
그런 소소한 바램이 있습니다 ㅎㅎㅎ
차기소대기관총(GPMG,K12기반 경량화?)과 차기분대기관총(LMG,K3기반 경량/안정화?)이 알려져있고, 차기단거리로켓(PZF3이상의 성능) 개발계획 정도가 있는거고..
K201과 K11 임무중복관계도 엄밀히 분리되지 않았죠. K11전력화는 그놈의 사통,폭발사고 때문에 엉망이고..
반면 그동안 분대나 소대에 이러한 화기들을 몇정을 넣어줄지는 이야기된적은 없어서...(사실 이럴때는 현재편제를 기준을 낮게보는게 맞겠지만, 전 화력화력..)
뭐 이 예시안에서 현재편제기준으로 화기의 수량감소정도가 있지 싶습니다.
예를 들자면 분대급에서 예시안은 2정씩 넣어놓은 K11,K201이 각1정씩으로 A팀은K11A,B팀은K201A 이런식으로(화력은 약화되지만요..), 더나아가서 K3A도 미군마냥 분대당 2정도 아니고 쓰던데로 1정으로 줄수도 있고요. (점점 약해지는거죠..) 나머지는 다 소총수..
제가 들은 한국전-빨치산 토벌전-베트남전 라인을 거친, 이제는 맥이 끊긴 실전 경력을 가진 장교-장성들은 걸프전 당시 모든 사업 폐기해서라도 제1순위 사업은 전군 야간 투시경 복수 보급 (장비빨은 항상 고장날것이라 예상해야 한다는 사상들을 가진분들^^) 통하여 야간전 능력향상과 희생을 최대한 줄여야 한다고 했던 기억이... ^^
그리고 일회용 대전차 로켓을 소대급에서 2인1조로 운용하면 중량대비 효율성이 굉장히 떨어질것 같은데요.
차라리 at-4처럼 분대급에서 소총수의 보조무장처럼 운용하거나
프랑스의 lrac 89 f1처럼 재사용이 가능한 로켓으로 개념을 변경 하는게 좋을듯 하네요.
(lrac 89는 구경이 89이면서 smaw와 똑같은 방식으로 재장전을 하는주제에 탄하나의 중량이 2.2kg밖에 안합니다.
발사기의 중량은 4~5kg남짓하고요.)
대전차임무를 소대에 집중하는 근본적인 이유는 차기단거리로켓이 고성능(=고중량,진짜 대전차성능)으로 가는중이라 분대급에서 이전의 일회용로켓처럼 쉽게 막쓸수 없고 숙달된 전문사수를 필요로 하는 흐름이라는거죠.
반면, 분대급에서 들고다닐수 있는 일회용로켓화기는 전차상대보다는 경장갑차상대 정도이며, 이제는 더이상 전차를 표적으로 보기보다는 능력을 제한하고 교전횟수를 늘려야됩니다. M72LAW는 2.5kg대이고 AT4는 6.5kg대의 중량이죠. 미군도 AT4로 넘어간뒤에 짊어지고 다니는 중량에 비해 마음껏 지원화력을 쓸수없다고 다시금 M72를 기웃거리고있죠.
일회용로켓을 분대가 짊어지고 다닐 화기에서 빼고 40mm유탄발사기+MV유탄 를 유지하는것이기에 AB20mm와 MV40mm가 공존한다고 지원체계나 병사들의 전투중량측면에 과부하가 걸리진 않는다고 보고있습니다.
1) 40mm일반유탄의 대인영역은 K11의 공중폭발탄이 대체하는것이고,
2) 40mmHEDP와M72LAW의 대물영역은 개량된 40mm중속유탄으로 대체하는 개념입니다.
결론적으로, MV(중속)유탄의 도입은 분대급에서 AT4나 M72LAW, 고중량의 PZF3같은 로켓을 들고다닐 필요가 없고 더 많은 교전횟수와 실내사격능력을 부여합니다.
K201유탄모듈의 중량은 1.36kg, 중속유탄1발의 중량은 250~300g이내 입니다. 가장가벼운 LAW인 M72는 2.5kg대이고요.
같은 2.5kg내에 K201유탄모듈+중속유탄(600m사거리)4발을 들지, LAW한발(250m사거리)을 들지 선택의 문제이겠지만, 쉽게말해 분대당 많아야 4발 정도인 LAW체계는 250m내외 사거리에 4발쏘면 끝이지만, 같은중량의 MV는 이체계보다 더 긴사거리와 더 많은 교전횟수(약20회)를 제공합니다.
(단,중속유탄을 제대로 쓸려면, 전제조건이 있죠. 유탄조준경이 좋아야한다는것..)
중속유탄이 구체적으로 어떤물건인지 몰라도 과연그걸로 law를 대체할수 있을지 싶네요.
그런데 진짜 유킴님의 예상대로 대전차화기가 소대급에서 2인1조로 운용된다면 기껏 일회용으로 설계한 메리트가 없을것같네요.
아무리 생각해도 10kg짜리 일회용발사기 여러정보다 같은구경의 재활용 가능한 발사기 +여러탄의 로켓탄이 훨씬더 가벼울것 같거든요.
제가 위에서 예시로든 프랑스의 lrac89 f1로켓이 같은형상의 smaw보다 훨씬 경량화된것만 봐도 그렇고요.
(smaw의 mk3 hedp탄이 4.35kg 인 반면 그보다 구경도 5mm더큰 lrac는 heat탄과 보관용 컨테이너를 합쳐서 2.2kg입니다. 엄청 차이나죠.)
SMAW는 발사대가 7킬로 정도 합니다. 탄 결합하면 대충 14킬로그람까지 나갑니다.
지금 Shipon 배끼고 있는 한화 로켓은 대량 10kg 이내 무게를 가질 것으로 보입니다.
Shipon의 경우 빈 상태에서는 3키로 정도 무장까지 포함하면 9~10kg 정도 입니다.
MEI 사의 중속유탄인 MERCURY 관련 퓨쳐웨폰 다큐입니다. https://www.youtube.com/watch?v=ZQ2ZSvMobG4
차기단거리로켓의 경우 처음엔 저도 좀 그런관점이었는데, 1회용발사관은 '발사관=케이스'라 별도의 보관케이스(등짐을 져야하니 지게는 필요하겠지만..)가 필요없는 장점이 있고, 조준경 체결시 영점정밀도 문제만 해결하면 일회용발사관+FCS조준경 결합으로 손쉽게 운용이 가능하니 사용자측면에서 더 이득이긴합니다.
탄이 심히 무거운 7.62mm GPMG의 경우, 사수,부사수에 추가탄약수 3명을 요구합니다.
소대급에서 사용하는 5.56mm LMG급 K3의 경우, 사수,부사수(겸탄약수) 개념으로 2명을 요구합니다.
분대급 SAW개념의 K3경우, 사수만 운용합니다.(1인운용이 불가까지는 아니고, 인간적으로 힘들겁니다. 혼자다할려면..주변에서 도와줘야지요..)
그래서 이 개념을 적용해서 동원증편인원을 잡아놓는거죠.(동원아저씨 소총수는 전시 다 뭔가 들어야합니다...)
부사수
제 1탄약수(40mm 유탄)
제 2탄약수
이렇게 4명이 2개조로 소대본부 화기 분대로 편성이 되구요.
사수는 기관총 + 탄약 100발
부사수 예비총렬 + 탄약 100발
제 1탄약수 : 탄약 200발
제 2탄약수 : 탄약 200발
이렇게 탄을 분배합니다.
기관총 1정당 2800발의 탄이 지급 되며 나머지 2200발은 지휘본부나 차량 혹은 증편지에 모셔놓고 있습니다.
다니는건 저격수 정도일거라고 알고있었는데... 경량화되서 엔간히 무거운거 아니면 혼자 책임지고 들고 다니기 곤란한건 차량에 얹고 뭐 그렇게요 제가 알고있던건 영화에 으레 나오는
미니미 개념을 착각했을지도 모르겠어요. -_-
그때 "우리 소대단독으로 꼼지락 지뢰지대 설치할때 적분대급이 작심하고 달려들면 그냥 훅 가겠다."싶었죠.
개인적으로 질문드리고 싶은게 있는데 작전시 부수장비는 어떻게 싦고 다니셨나요?
저희는 여단급 제대에 있는 기갑공병중대이다보니, 병력과 주요 부수기재는 장갑차량으로, 나머지 잡스러운건 중대내 특정 덤프트럭에다가 다 올리고 다녔습니다
아..철조망은 가끔 덤프도지원나와서 뿌려놓고 사라지더군요..
근데 군생활하실때 공병도 k200장갑차들이 배정되어 있었나보네요..
허허..최근기사에 7기동군단예하 공병여단에 K200이..들어가있다는 내용이 있군요. 한동안 덤프타고 등장해서 걱정했는데..다행입니다.
할아버지군번 선임들만해도 덤프트럭타고 다녔다고 하는데.... 임무의 위험성을 생각해본다면......사실상 공병취급이 말이 아니죠 ㅠ
설히 이후에는 적군이 철조망과 지뢰지대 개척을 위해 꼼지락 거리면 기관총으로 땅바닥 시원하게 긁어 주는게 일이였죠.
미군이야 덩치들이좋으니 3명(사수,부사수,탄약수)이 GPMG를 다룹니다만
베트남전 후기를 보면 우리는 체력이 안되서(ㅠ) 4명(사수,부사수,탄약수1,탄약수2)이 M60을 운용했다 하더군요