빅터 차 "대북 제재, 제한적 타격만큼 효과 있다"
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/31/2018013102138.html?rsMobile=false
http://hankookilbo.com/m/v/b630aa5a0870456fafc4cb04c7700b65
주한미대사 후보였던 빅터차의 기고문의 번역기사글 입니다.
미국의 대북정책 군사정책을 단계적으로 잘설명하고있습니다. 다만 낙마사유로 미국현정부에서 정책 이견이 유력하다는것이 공공연한것을 보면 어떤 정책으로 쏠림은 여전한것같습니다.
http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2018013101382&Dep0=www.google.co.kr http://m.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/830307.html?_fr=gg#cb http://news.joins.com/article/22333965 사돈남밀할처지는 안되지만 말이죠.
마요네즈덥밥
대북 제제라는 외교 정치적 수단이 주인 글이라 밀리터리 뉴스란에 넣기엔 모호하다고 판단해서 자유게시판으로 옮기면서 링크 집어넣는 수정 가했습니다.
다른 분들도 앞으로도 군사적 옵션에 대한 내용이 아니면 대북 제재 이야기는 자유게시판에 올려주십시요.
원기사의기고문 번역에는 내용에는 북한의 직접타격같은 군사적옵션의 위험성과 그대안을 제시합니다. 통상 경제 제재 강화뿐만아니라 군사적옵션-통합미사일방어 한미일정보공유 강화-한미일 해상봉쇄 감시강화도 언급되어 있습니다.
기고문 원문 번역이었다면 말씀하신 내용이 보였겠지만, 링크하신 국내 기사들로는 모호했습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?