자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
가입인사

천궁 PIP를 안할것이라면 기보유 PAC-2 전체를 PAC-3개량해야합니다.

필라델피아 1093

1

16

아시는분들은 아시겠지만 DSCA등으로 알려진바로는 공군이 보유중인 PAC-2 발사대 48대중 PAC-3 사양으로 개량되는것은 3개포대 18대에 불과합니다.

 

나머지 5개포대는 그냥 일반 PAC-2에 불과하죠. 아마 천궁PIP때문에 전체대상의 개량은 안하지않았나 싶은데

 

천궁 PIP의 존립이 위태한 지금은 8개포대의 PAC-2모두를 PAC-3로 개량해야한다고 봅니다. 또 이것도 추가계약하고 몇년의 시간걸리는게 문제겠지만요... 이거 기다리다가 진짜 L-SAM이 먼저 배치되게 생겼군요.

 

 

우선 이렇게하면여기 들아가는 유도탄 가격이 어마어마할텐데,

미국 일본처럼 발사대당 4개 캐니스터를 다 안채우고 2개만 채워서 GEM-T 1발, ERINT/MSE 4발 내지 CRI/MSE 8발의 형태로 운용한다해도 120~240여발의 CRI/MSE 유도탄을 추가도입해야하니 이거 예산타는 일이 또 한 걱정입니다.

신고
16




    


영재 2017.11.05. 14:39

예산도 예산이지만 PIP개발비용도 매몰?처분을 해야할건대 쉽지는 않을 겁니다

hirobine 2017.11.05. 15:03

그냥 천궁 PIP그대로 가길 빌어봅니다 ㅠㅠ

SgtSS 2017.11.05. 15:15

현재 낡아빠진 호크로 방공망을 커버하는건 더 이상 힘든 일입니다.

 

탄도탄만이 아닌 항공기 상대로의 대공망이 구멍나기 직전인 상황인데 M-SAM을 미룬다는건 말도 안되는 상황입니다.

패딩턴 2017.11.05. 15:22
SgtSS

기존 천궁은 정상배치됩니다. 현재 논란이 되는 것은 탄도탄 요격형인 천궁 블록2 뿐입니다.

profile image
폴라리스 2017.11.05. 15:23

어제 SBS 뉴스 보다가 어이가 없었는데, 국방부 관계자들조차도 낡은 기술 운운하던데...

M-SAM이 낡은 기술이면 현무2는 더 오래된 2차세계대전 V2 로켓 후예인데....이게 더 낡은거 아닐까요? ㅎㅎ

어이가 상실되는 발언들이 난무하는 대한민국 국방부

그 논리 그대로 돌려리면,  낡은 프레임에 갇힌 국방부 해체합시다. 

profile image
폴라리스

그 논리대로라면 낡은 기술을 개발하게끔하고 그 낡은 기술로 방공망을 이루려고 했던 국방부와 방사청은 도대체...

볼츠만 2017.11.05. 15:55

팩3개량비용이나 M-SAM양산비용이나 별 차이없을겁니다.

영재 2017.11.05. 16:47
볼츠만

문제는 팩3로 하면 그돈이 해외로나간다는 점이갰죠 국회쪽에서 어찌나올련지

필라델피아 글쓴이 2017.11.05. 19:26
볼츠만

PAC-3는 3개포대 개량과 유도탄에 1조 3000억원이었습니다.

 

천궁 PIP는 9000억원에 6개포대죠.

볼츠만 2017.11.05. 19:38
필라델피아

그렇다면 PAC-3로 개량할 이유가 더더욱 없어지는데요?  1조 아끼려고 M-sam 보류하자는거 아닌가요? 

패딩턴 2017.11.05. 22:09

잡설이긴 한데 PAC-2에서 PAC-3으로 개량한다는 건 좀...틀린 표현이지 않을까요?

 

 우리 군이 현재 보유한 체계인 PAC-3 Config.2 사양을 PAC-3 Config.3 사양으로 업글하고 미사일도 PAC-3 계열을 도입하는 것이 개량사업인걸로 알고 있습니다. PAC-2 유도탄을 PAC-3으로 뜯어고치는건 더더욱더 불가능하죠.

 

 언론에서는 맨날 'PAC-2->PAC-3 으로 개량'으로 말하는데, 그 대신에 'PAC-3 Config.2->PAC-3 Config.3 으로 발사시스템 개량, PAC-3 유도탄 도입' 으로 표현해줬으면 좋겠습니다.

 

불태 2017.11.05. 22:19

제 생각만 그렇습니까? 이거 국회에 돈 더 타려는 빅픽쳐아닙니까?

문소리 2017.11.06. 16:15
불태

저도 여기에 한표입니다.

국회의원들 자체가 여론에 민감하며 국내경기,실업률에도 도움이 되는 자국무기생산에 호의적이죠.

이건 국방비 지출이 커지는것에 반감을 갖는 진보의원들도 마찬가지라서요.

필라델피아 글쓴이 2017.11.06. 20:20
문소리

방산업은 미국정도의 규모와 인력이 아닌이상 국내경기나 실업율에 유의미한 영향을 끼치기 힘들지요.

문소리 2017.11.06. 23:10
필라델피아

님말씀이 100% 맞죠. 그래서 저도 도움이 된다는 미지근한 표현을 썼습니다.

 

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 6331
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 41307
130 가입인사
normal
섬광 18.07.30.19:14 0 139
129 가입인사
normal
꽝남땀끼 18.07.17.10:01 +1 186
128 가입인사
normal
sigongjoa 18.01.21.00:05 0 177
127 가입인사
normal
몰라몰라 18.01.08.18:23 0 133
126 가입인사
normal
질럿 18.01.05.14:22 0 181
125 가입인사
normal
코코리크리 17.12.08.10:07 0 1082
124 가입인사
normal
spacestar 17.11.16.01:26 0 178
123 가입인사
normal
노적봉 17.11.08.21:38 0 146
122 가입인사
normal
양웬리7 17.11.06.17:10 +1 154
가입인사
normal
필라델피아 17.11.05.13:05 +1 1093
120 가입인사
normal
점심은평양저녁은신의주 17.10.13.16:25 0 139
119 가입인사
normal
큐벨리아 17.08.23.22:44 +2 109
118 가입인사
normal
HiPSoN 17.07.31.23:51 +1 156
117 가입인사
normal
MTP 17.07.24.22:19 +1 106
116 가입인사
normal
Zeta 17.06.19.21:20 +1 161
115 가입인사
normal
올아메리칸 17.06.18.19:46 0 127
114 가입인사
normal
Mr.AP 17.06.18.13:39 0 160
113 가입인사
normal
doremi28 17.06.16.20:01 +2 310
112 가입인사
normal
포탄은사랑을싣고 17.05.28.18:31 +1 233
111 가입인사
normal
PANDA 17.05.27.19:33 0 444

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.