갑자기 생각난 어뢰대응 하드킬에 대한 뻘글
아직까지도 어뢰를 방어하기 어려운게 마땅한 대응체계가 없고 수중에서의 요격이라 힘든거라고 하지 않습니까?
그래서 제가 생각해본것인데 배가 회피기동을 하면서 만들어내는 큰 항적이 요격용 어뢰에 유도체계로 소나를 탑재했을시 소음에 의해 요격을 못할테니 수중용 밀리미터파 레이더를 장착해서 수중에서도 다가오는 어뢰를 탐지살수 있게 만들고 빠른 속도로 다가오는 어뢰에 대응하기위해 일종의 추력편향장치를 장착하고 탄두는 천궁의 탄두처럼 특정방향으로 폭발력을 집중시킬수 있는 지향성 탄두를 장착해서 빗나가도 확실히 파괴할수 있게 만드는게 어떨까 싶습니다.
물론 이 모든건 돈이 받쳐줘야 하겠지만요.
그래서 제가 생각해본것인데 배가 회피기동을 하면서 만들어내는 큰 항적이 요격용 어뢰에 유도체계로 소나를 탑재했을시 소음에 의해 요격을 못할테니 수중용 밀리미터파 레이더를 장착해서 수중에서도 다가오는 어뢰를 탐지살수 있게 만들고 빠른 속도로 다가오는 어뢰에 대응하기위해 일종의 추력편향장치를 장착하고 탄두는 천궁의 탄두처럼 특정방향으로 폭발력을 집중시킬수 있는 지향성 탄두를 장착해서 빗나가도 확실히 파괴할수 있게 만드는게 어떨까 싶습니다.
물론 이 모든건 돈이 받쳐줘야 하겠지만요.
헷지호그 2017.05.05. 20:20
수중의 전파투과거리가 매우 짧은데 괜찮을까요? 파장이 길다면 어느정도 극복은 가능하지만 그러면 해상도가 너무 낮을텐데요....
슬라이더 2017.05.06. 05:37
전파는 물속에서 급속히 에너지를 상실하기 때문에 제대로 된 탐색수단으로 사용이 불가능합니다.
그나마 저주파는 어느 정도 상당거리까지 전파가 가능하지만 저주파인 관계로 해상도/정보량이
극히 적습니다. 그게 가능하다면 왜 백년 이상 소너를 쓰고 있겠습니까? 미국이나 러시아가 벌써전에
개발해서 사용하고 있겠지요.
슬라이더
전파가 물속에서 에너지를 상실한다는걸 생각을 못했네요.
슬라이더
그렇다면 혹시 소나보다 더 효과적인 탐색방법은 없을까요?
MahuRora 2017.05.07. 01:41
Richard
그러니까, 슬라이더님도 말했지만, 소나보다 효과적인 방법이 있으면 이미 쓰고있겠죠.
MahuRora 2017.05.07. 02:05
그렇게 쉽게 요격 어뢰가 무력화될것 같으면 애초에 개발을 하지 않겠죠... 그리고 거러한 상황이 발생한다 하면은 이를 방지하기 위해 교리가 존재하는 거고요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?