여기에는 대선후보들 국방공약같은거 올리면 안되겠죠?

whitecloud 2017.02.15. 15:46

국방정책에 한해서 한번 올리는것도 나쁘진 않을까 싶네요. 어느 후보자에 대한 직접적인 지지표명을 금지한다는 전제에서요

댓글 0

운영자 2017.02.15. 16:28

특정후보 찬반이 아니고, 단순 공약 비교는 상관없습니다. 

 

댓글 0

hotae12 2017.02.15. 16:46

글쎄요 . .분명히 좌파드립나올걸요

댓글 0

운영자 2017.02.15. 16:52

hotae12

칭찬엔 인색해도 제재엔 적극적인 운영진이 있습니다.   

저번 총선때도 그랬는데, 대선 앞두고는 더 감시 수준과 대응 수준을 높일 예정입니다. 

댓글 +1

whitecloud 2017.02.15. 17:16

운영자

출처 : 죠죠의 기묘한 모험(본인 수정)

 

댓글 0

eceshim 2017.02.15. 17:03

hotae12

http://blog.naver.com/etsuko1219/220872240924

 

운영자님이 어그로꾼을 색출살해중이십니다. 

댓글 0

파텍필립 2017.02.15. 19:14

객관적으로 작성된 글이면 대환영 입니다^^

댓글 0

맥밀란 2017.02.15. 19:22

카더라, 찌라시, 페이크 뉴스를 통해 소식을 듣기보단 밀리돔에서 펙트체킹을 하는것도 괜찮을 것 같네요

댓글 0

Baccine 2017.02.15. 19:25

정말 공약비교만 한다면 좋을거라고 생각합니다. 그런데 부가적으로 뒤따를 일들이 예견되는 것 같은건 왜일까요;;;

만약 정책비교를 하게 된다면 운영진 님들께서 적당히 개입을 해야할 문제같네요.

댓글 0

운영자 2017.02.15. 19:42

Baccine

선거 앞두면 늘 신경 곤두세우고 있습니다. 

댓글 +1

마요네즈덥밥 2017.02.15. 19:43

Baccine

 음 정책 비교를 하다보면 근데 이건 맞는 말이다 현실성이 있다 말이 나오고...음....혼돈에빠질수도있을것같네요.

댓글 0

운영자 2017.02.15. 19:45

마요네즈덥밥

후보에 대한 일방적 비판을 막으면서 정책에 대한 비판은 어느정도까지 허용할 것인가에 대해서 고심할 수 밖에 없습니다.

댓글 0