러시아의 tor-m1 대공 미사일에 대해 몇가지 질문이 있습니다.
http://sajeevpearlj.blogspot.kr/2015/12/jackpot-for-reliance-key-defense-deals.html
http://precise3dmodeling.com/models/ground/tor-m1.html
1.토르 자주 대공 유도탄은 왜 굳이 vls방식을 채택한건가요?
일반적인 형태의 단거리 대공미사일에 비해 특별한 메리트가 있나요?
2.토르의 포탑은 유인인가요 아니면 무인인가요?
유인포탑이라면 발사시 미사일 후미에서 생기는 화염으로부터
승무원을 어떻게 보호하나요?
3.해궁미사일을 토르의 수직발사대에 넣는다면 길이가
너무길어서 들어가지 못할까요?
그리고 해궁미사일을 활용해 토르와 유사한 방공체계를 만드는건
불가능 할까요?
4.tor-m1은 러시아의 방공네트워크체계와
체계적인 연계가 어렵나요?
그렇기 때문에 따로 탐지용레이더를 가지고 다니는건가요?
5.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_missile_system
토르 포탑전면 추적용 레이더 옆에 붙어있는
조그만 미사일(?)의 정체는 뭔가요?
자위용 맨패즈인가요?
추가-
6.
http://pgtyman.tistory.com/entry/러시아의-단거리-방공망-PantsirS1-Torm2
이 차륜형 tor-m2의 차체와 천무 다련장 차량의
체급을 비교하면 어느쪽이 더 큰가요?
1. pass
2, 무인이고, 미사일은 콜드런칭으로 발사되기 때문에 유인포탑이어도 내부에 있는 승무원은 안전합니다.
3. 만들려고 한다면 만들겠죠.
4. 기동부대 보호용 중거리 대공 미사일이 개별적인 탐지/추적을 갖는건 이상한게 아닙니다.
하나의 레이더 차량에 종속된다면 포대를 네트워크로 연결해서 늘리는건 쉽지만, 레이더가 무력화된다면 나머지 포대도 무력화된다는 단점이 있습니다.
5. 광학추적장비로 알고 있습니다만....
6. M2E의 MZKT-6922 차량이랑 10톤 트럭 기반으로 알려진 천무 차량의 비교는 다른 분에게...
http://www.ausairpower.net/APA-PD-SAM-SPAAG-TEL-TL.html
차대는 천무랑 엇비슷합니다.
1. 전방위 대응능력의 향상. 측면에서 오는 위협으로부터의 보호. 이 두가지만 해도 상당하지 않을까요?