자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

수리온헬기의 보조연료탱크자료

unmp07 unmp07 2145

0

14

002716377.jpg

 

출처 - http://gall.dcinside.com/board/view/?id=aviationfight&no=44021

 

수리온의 가장 큰 논란 중 하나는 연료량이 적어 2시간 30분밖에 비행하지 못한다는 점입니다.

 

그런데 저는 짧은 비행시간이 큰 문제가 없을 것으로 보고 있습니다.

 

비행시간이 아닌 비행거리로 따지면 450km를 비행할 수 있어 한반도에서 작전은 큰 문제가 없을 것으로 보입니다.

 

하지만 여러 자료에서 지적했듯 군용으로 충분한 비행거리이지만 민수용으론 짧은 감이 없지 않아 있습니다.

 

그래서 이를 개선하기 위해

 

noname01.png

 

출처 - http://www.kdi.re.kr/policy/ep_view.jsp?idx=141670 의 보도자료

 

외부의 보조연료탱크를 부착하거나

 

 

f0205060_53e0ce6184a95.jpg

 

출처 - http://korearms.egloos.com/1194640

 

그림2.jpg

 

출처 - http://blog.koreaaero.com/65

 

다양한 형태의 내부보조연료탱크가 있습니다.

 

 

product_020101.gif

 

product_020106.gif

 

출처 - https://www.koreaaero.com/main.asp

 

또한 수리온 하부의 연료탱크를 4개에서 5개로 증설하여 주연료탱크의 용량자체를 늘리는 방법도 있지요.

 

 

이처럼 연료량을 늘릴 수 있는 다양한 방법이 있어서 수리온의 비행시간연장은 의지의 문제이지 기술적 문제는 아닌 것으로 보입니다.

신고
14




    


eceshim 2016.10.17. 10:59
저거 ROC가 이상해서 조각낸거 아니였나요?
profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 11:08
eceshim

네, 육군에서 수리온의 작전운용범위를 전술적, 근접지역운용으로 하여 항속거리가 길 필요가 없었죠. 또한 헬기의 최저지상고가 높으면 병력들이 헬기에서 뛰어내릴때 다칠 수 있다고 연료량을 줄였지요.

(오해의 소지가 있는 부분을 수정했습니다.)

헷지호그 2016.10.17. 11:23
eceshim
ROC가 이상한건 비행시간문제 아니었나요... 비행시간이 UH-1에 맞춰져서....
profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 11:26
헷지호그

비행시간을 UH-1에 맞춘게 아니라 공중강습작전의 개념도를 맞추고 거기에 맞춘 연료량과 비행시간을 설정해서 그렇게 되었습니다.

 

UH60이 작전적, 전구지역 운용개념이지만 kuh는 전술적 근접지역운용이라 긴 항속거리자체가 필요없는 임무를 수행하죠.

profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 23:16
eceshim

조금 더 상세히 파고들면 원래 EC쪽에서는 5개에 0000파운드의 연료를 제안했는데....주임무중량을 감소할 필요가 있던 KUH는 연료탱크를 4개로 줄여 연료량을 줄입니다. 

야드버드 2016.10.17. 11:20

최대 임무중량에 영향은 없나요? 무거운 연료탱크를 추가하면 그만큼 탑재 중량이 줄어들지 않을까요?

profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 11:22
야드버드

최대임무중량은 늘어나는건 맞지만 이미 수리온은 19,200파운드라는 최대이륙중량을 확보하고 있는 지라 큰 문제는 없을겁니다.

 

또한 보조연료탱크를 부착하면 최대임무중량이 변하는건 다른 헬기도 똑같으니까요.

profile image
yukim 2016.10.17. 12:12
unmp07
개인적으로 수리온의 탑재중량이 참 궁금하더군요..
인원이적게타서 그렇지 슬링은 UH-60 뺨치지싶은데.
profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 12:45
yukim

KAI측의 수리온 브로셔에 따르면 8000파운드 이상의 유용하중을 가졌다고 합니다.

profile image
yukim 2016.10.17. 13:00
unmp07
그정도면 3.5톤급 슬링으로 105mm견인포까진 되는건가요.
profile image
unmp07 글쓴이 2016.10.17. 13:23
yukim

13867187304_f3fc9b52ce_o.jpg

 

 

출처 - https://www.flickr.com/photos/koreaaero/13867187304/in/album-72157644428177343/

 

넵, 실제로도 가능하고요.

profile image
yukim 2016.10.17. 13:57
unmp07
오호..이걸 못찾았는데 확실하군요.
eceshim 2016.10.17. 11:24
야드버드
T-700엔진 2개를 돌리는 소형이라고 사기치는 중형헬기인지라 유상하중이 빵빵해서 괜찮습니다
profile image
루프트바페 2016.10.17. 11:53
왜 요즘 수리온 하면 그분이 생각나는지 참........

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4352
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39200
1943 뉴스
normal
hotae12 16.10.17.22:56 +1 545
1942 기타
normal
eceshim 16.10.17.22:27 0 1344
1941 기타
normal
eceshim 16.10.17.22:15 0 606
1940 질문
normal
파텍필립 16.10.17.22:04 0 1022
기타
image
unmp07 16.10.17.10:42 0 2145
1938 기타
image
minki 16.10.17.09:50 0 1074
1937 기타
normal
스피릿(밀리초보) 16.10.16.21:18 0 249
1936 기타
normal
아스튜트 16.10.16.19:36 0 468
1935 기타
normal
당동고호 16.10.16.17:31 +2 203
1934 질문
normal
코코리크리 16.10.15.11:02 0 462
1933 드립
image
SCHRICHEMAN 16.10.14.14:43 0 1049
1932 기타
image
임성진 16.10.14.10:57 +1 683
1931 기타
image
unmp07 16.10.14.07:23 0 1561
1930 뉴스
image
스피릿(밀리초보) 16.10.13.17:18 +1 540
1929 기타
normal
Baccine 16.10.12.22:14 0 986
1928 뉴스
normal
폴라리스 16.10.12.20:59 0 507
1927 기타
normal
필라델피아 16.10.12.14:07 0 831
1926 기타
image
eceshim 16.10.11.23:51 0 1041
1925 질문
normal
비토 16.10.11.10:11 0 1619
1924 기타
image
unmp07 16.10.11.00:37 0 1914

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.