현무2에 대함공격 능력을 부여할수있을까요?
http://defense-update.com/features/2009/october/air-defense_141009.html
우선 L-SAM용으로 사드시커와 유사한 형상과 기술적 특징을 가진 내열창을 개발하는건 아실만한 분들은 아실겁니다.
그런데 L-SAM이 당장은 외기권요격체를 쓸것같지는 않습니다.
출처: 국방부
L-SAM도 스펙변경이 있었는지 천궁처럼 별도의 PIP 계획이 있는지는 모르겠지만 요격고도가 100Km를 넘지않습니다. 한마디로 대기권밖을 나가지않습니다.
그래서 이 내열창과 시커를 어디에 쓸수있을까 생각해보니
현무 미사일에 적용시켜서 종말 단계 유도를 통해 대함공격능력을 부여하는것은 어떨까 한번 생각해봤습니다.
사드 요격체의 속도는 마하8정도, 현무2의 종말속도는 마하7정도로 알려져있으니 충분히 쓰일수있다고 봅니다(물론 공기밀도는 내려갈수록 높아지니 냉각부분이라던가 이런곳에서 적용해야하는 환경특성이 달라질수있긴하겠지요).
가능할까요?
녹턴0 2016.07.19. 18:26
대함 공격이라면.. 종말유도과정에서 지속적인 표적 정보 보정이 가능한 광학시커나 중국의 둥펑 21, 미국의 퍼싱 계열처럼 (물론 이놈은 순수한 지대지용이지만..) 레이더 시커를 생각하고 계신건가요?
녹턴0
광학시커요. 그래서 본문에서도 내열창을 언급한겁니다
폴라리스 2016.07.19. 18:29
장기과제로 연구중인걸로 본 적이 있는듯 합니다만...... 제 기억력은 저도 못믿기에...
폴라리스
아마 그게 맞을겁니다.
yukim 2016.07.19. 18:37
가능하게 만들어야 하지 않을까요.
yukim
공돌공돌...
콜로라도에어맨 2016.07.19. 19:00
아스널쉽에서 쓰일뻔한 에이타킴스 대함탄도미사일의 개념이 한국에서 부활하는가 싶네요. 일단 만들어진다면 중국의 DF 따위보다 더 정확하고 위력적일것이라고 생각합니다.
콜로라도에어맨
아스널쉽에 그런 어마무시한놈이 들어갈 예정이었군요(...) 똑같이 탄두는 확산탄쓰겠고 10m이하의 정확도는 갖다 버려도될테니..
콜로라도에어맨 2016.07.19. 19:06
필라델피아
게다가 무식하게도 VLS가 아닌 MRLS의 런쳐를 갇다븥일 예정이었다고 합니다.....
십전대보탕 2016.07.19. 22:16
http://blog.naver.com/gold829921/220696089173