만약 AN/TPY-2 전진배치모드의 탐지범위가 4000km 이상이라면?
일각에서 제기하는 주장처럼 한반도에 배치될 사드 체계를 구성하는 AN/TPY-2 전진배치모드의 탐지 범위가 4000km 이상이라고 가정했을 때, 한반도 사드 배치가 군사적으로 어떤 의미를 갖게 되는지 궁금증이 들길래... 구글 지도 거리 측정기능을 활용해 직접 그려봤습니다.
첫 번째 그림에서는 AN/TPY-2 레이더를 한반도의 경상북도에 위치시켜 봤고, 두 번째 그림에서는 정확하진 않지만 일본에 배치된 AN/TPY-2의 위치에 대한 기억을 토대로 대강 좌표를 찍어봤습니다. 두 그림을 비교해 보시면, AN/TPY-2 전진배치모드의 탐지범위가 4000km 이상일 때 한반도에 배치하나 일본 해안지방에 배치하나 탐지 범위의 이점에 있어서는 오히려 큰 차이가 없음을 알 수 있습니다. 두 경우 모두 북한, 중국 영토의 상당 부분, 몽골, 그리고 광활한 시베리아 지역까지를 탐지 범위 내에 포함하게 됩니다.
즉, 몇몇 사드 반대론자들의 주장대로 만약 AN/TPY-2 전진배치모드의 탐지거리가 4000km 이상이라면 굳이 미국이 한반도에 배치될 사드 체계의 레이더를 전진배치모드형으로 전환시켜 운용할 유인은 더더욱 없다는 결론을 이끌어낼 수 있습니다. 물론 그 전에 AN/TPY-2의 탐지거리가 4000km에 달한다는 주장의 신빙성에 대한 의문부터 들긴 합니다만...
SnowFlower 2016.07.10. 16:24
An/tpy2가 4000킬로나 감시 가능하다고요?
미국이 개발한 sbx가 5000킬로미터 정도로 알고 있는데요 .
뭔가 초보인 제가 모르는 특수한 기능이 있는건가
ㅇㅅㅇ
미국이 개발한 sbx가 5000킬로미터 정도로 알고 있는데요 .
뭔가 초보인 제가 모르는 특수한 기능이 있는건가
ㅇㅅㅇ
ccvcc 2016.07.10. 16:26
2000km 아닌가요;;
제작사인 레이시온 사에서는 이 레이더의 스펙에 대해 정확히 밝힌 바는 없지만, 일반적으로는 1000~2000km 정도라고 많이들 이야기합니다. 근데 어떤 사람들은 또 4000km 설을 제기하길래... 만약 백번 양보해서 그런 추정이 맞다고 치더라도 미국이 한반도에 배치될 사드레이더를 굳이 FBM으로 운용할 이유는 없다는 의미에서 한번 이야기를 꺼내봤습니다.
폴라리스 2016.07.10. 18:02
4000km로 운용하려면 들어가는 전력을 과연 트레일러 발전기로 감당이 될지.
역시 외계인을 고문하는 미국입니다. (농담인거 아시죠?)
역시 외계인을 고문하는 미국입니다. (농담인거 아시죠?)
초연 2016.07.10. 18:15
반경이 2,000km라서 4,000km 이야기 하신거 같네요.
캬오스토리 2016.07.10. 22:47
4000.... ㄷㄷㄷ...
설마 그럴리가 없다고 생각합니다! ^^
설마 그럴리가 없다고 생각합니다! ^^
Osheroff 2016.07.11. 14:01
발전기가아닌 발전소에서 들어오는 충분한 전력과 제한적인 냉각이아닌 강력한쿨러가 있다면야
출력상승은 그리 힘든게 아닌긴한대 태생상 한계가 있을건대...
출력상승은 그리 힘든게 아닌긴한대 태생상 한계가 있을건대...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?