별도의 큰 개량없이 이순신급에서 해궁을 운용가능할까요?
일단 데이터링크 채널은 반드시 있어야할텐데요
그것말고 레이더나 전투체계의 개량없이 해궁을 운용할수있는지가 궁금하네요.
지금 이순신급 개량으로 전투체계, 대잠전체계와 소나정도밖에 다뤄지지않는상태이기도 하고말이죠.
그것말고 레이더나 전투체계의 개량없이 해궁을 운용할수있는지가 궁금하네요.
지금 이순신급 개량으로 전투체계, 대잠전체계와 소나정도밖에 다뤄지지않는상태이기도 하고말이죠.
천상의기적 2016.06.14. 14:44
이미 홍상어 장착이 되어있지 않나요? 걍 넣고 소프트웨어만 어떻게 하면 되는거 아닌가요?
hotae12 2016.06.14. 15:11
개량할때 아예 시스템 새로 들어가는 것으로 알고있습니다
hotae12
예.. 근데 전투체계를 유지보수하는정도로만 개량한다는 설도 있어서요(밀리뷰)
ccvcc 2016.06.14. 16:13
필라델피아
전투체걔 유지보수는 회의적이라고 생각합니다..
앞으로 몇십년 더 쓸배인데 전투체계만 유지보수?
하다못해 광개토 함도 전투체계랑 레이더 교체가 거의 확실시 되는데...
최소 전투체계포함 레이더 교체 고려하고 있지않을까요?
않그러면 개량사업하는 의미가 없을 것으로 보이는데...
그리고 kd-2급 영국산 전투체계아닌가요? 그거 업글할수있을까요? 일단 너무 오래되기도 하고... 기본성능도;;;;
앞으로 몇십년 더 쓸배인데 전투체계만 유지보수?
하다못해 광개토 함도 전투체계랑 레이더 교체가 거의 확실시 되는데...
최소 전투체계포함 레이더 교체 고려하고 있지않을까요?
않그러면 개량사업하는 의미가 없을 것으로 보이는데...
그리고 kd-2급 영국산 전투체계아닌가요? 그거 업글할수있을까요? 일단 너무 오래되기도 하고... 기본성능도;;;;
ccvcc
우선 국산전투체계를 얹게되면 여기에 SM-2 통합하는게 엄청 어렵다고 합니다.
그래서 현대화/유지보수정도만 하던가 아니면 SM-2 운용능력을 포기하고 해궁만 운용하는식으로 갈수도있다고 말하더군요(밀리뷰)
그래서 현대화/유지보수정도만 하던가 아니면 SM-2 운용능력을 포기하고 해궁만 운용하는식으로 갈수도있다고 말하더군요(밀리뷰)
ccvcc 2016.06.14. 16:59
필라델피아
아.......그런.........속사정이.....
하긴 댓글달면서... 혹시나했는데 역시나네요;;;
하긴 댓글달면서... 혹시나했는데 역시나네요;;;
한양12 2016.06.14. 18:57
필라델피아
제가 알기론 충무공이순신급 구축함은 이미 국산 전투체계를 가지고 있습니다. 삼성탈레스에서 개발한 겁니다.
https://c2.staticflickr.com/6/5180/5493320249_4d6bd2b942_o.jpg
국산 전투체계 없이 홍상어, 현무-3 등 국산 전략미사일 및 KVLS를 (해외 전투체계에) 통합하고 운용하는게 어렵습니다. Mk.41과 SM-2를 국산전투체계에 통합하는 거하고 큰 차이가 없습니다.
뭐 어차피 KD-1/2 둘 다 베이스라인 2.3X를 기반으로 새 전투체계를 쓴다고 하니 개량 후 전투체계가 국산인 건 똑같지만요.
https://c2.staticflickr.com/6/5180/5493320249_4d6bd2b942_o.jpg
국산 전투체계 없이 홍상어, 현무-3 등 국산 전략미사일 및 KVLS를 (해외 전투체계에) 통합하고 운용하는게 어렵습니다. Mk.41과 SM-2를 국산전투체계에 통합하는 거하고 큰 차이가 없습니다.
뭐 어차피 KD-1/2 둘 다 베이스라인 2.3X를 기반으로 새 전투체계를 쓴다고 하니 개량 후 전투체계가 국산인 건 똑같지만요.
한양12
홍상어는 전투체계와 별도의 콘솔을 설치한걸로 압니니다. 해성2 (현무3)도 아마 그렇게 운용하지않을까싶습니다.
하지만 만약 이게 사실이라면 희소식중의 희소식이겠군요.
하지만 만약 이게 사실이라면 희소식중의 희소식이겠군요.
redmuffler 2016.06.15. 02:58
필라델피아
한국 해근에서 엄청나게 귀한 SM-2의 발시가 가능한 급의 플랫폼을 가진 이순신급을 해궁만 발사 가능하게 돌려 버린다니... 솔직히 말도 안된다고 생각됩니다. ESSM을 넣는다고 하더라도 SM-2를 철거한다는거에 회의적일텐데, 겨우 해궁이라면...
ccvcc 2016.06.14. 16:14
필라델피아
덤으로 mw-08 레이더가...ㅠㅠㅠ 너무...
초연 2016.06.14. 16:25
차기 위상배열레이더 까지는 못해도 적어도 SPS-550K로 바꿔줘야...
김민석(maxi) 2016.06.14. 16:41
mv-08로 해궁을 유도할 수는 있다고 봅니다.
redmuffler 2016.06.15. 02:59
김민석(maxi)
문제는 SM-2니까요. 해궁이야 애초에 능동이라 대부분 함급에서 운용이 가능한데 새삼스러울 것도 없지요.
정맞은모난돌 2016.06.14. 18:08
광개토급의 KDCOM을 대체할 전투체계가 이미 개발이 들어간 이상 충무공급의 전투체계를 그대로 둘 확률은 한없이 낮습니다.
정맞은모난돌
광개토급은 아예 대구급으로 내용물을 바꿔버리는것 아니었나요?
흥미롭네요
흥미롭네요
정맞은모난돌 2016.06.14. 18:35
국산 전투체계에 SM-2를 통합하는 것보다 낡은 KDCOM에 신규로 해궁, SM-3/6 등을 통합하는게 더 어렵고 무의미한 일입니다. 이쪽은 원천기술도 외국에 있고.. SM-2는 어차피 단종 때문에 시간이 지날수록 자연스럽게 비중이 줄어들수 밖에 없는 상황이죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?