미 해군은 타이콘데로가급 대체할 순양함 계획은 없는건가요?
2017년에 초도함을 건조, 총 29척을 건조할 계획이었던 CGN(X)로 대표되던 미해군 차기 순양함은 키로프에 꿇리지 않는 떡대를 가진 순향함이었는데, 부시행정부의 삽질로 결국 오바마 행정부때 취소되고 말았죠. 그런데 줌왈트는 아무리 타이콘데로가보다 무겁다고 해도 구축함은 구축함이라고 생각합니다. 줌왈트만으론 분명 한계가 있을텐데, 게다가 수량이 대폭 축소되어 타이콘데로가급의 임무도 분담하기 어려울텐데 CGN(X) 가 취소된 마당에 미해군은 타이콘데로가급을 대체할 순향함의 계획은 더이상 없는건가요?
천상의기적 2016.06.11. 17:09
N??? 미국의 취소된 차기순양함이 핵추진인가요?
안승현 2016.06.11. 17:19
천상의기적
레이더 소모전력 + 레일건 + 레이져 등으로 소모전력 문제를 가스터빈으로 어떻게든 해보려던게 CG(X), 고민할것 없이 그 딴문제 가뿐하게 핵추진으로 해결하려던 CGN(X)였죠.
안승현 2016.06.11. 17:16
F-14를 세계 최고로 만들어 놨더니 싸울상대가 없었고... 나중가선 붐켓으로 써먹어 봤지만, 유지비 생각하면 이도 아닌것 같아 과감히 전량 도태.
F-22를 세계 최고로 만들어 놨더니 싸울상대가 없었고... 그래서 일단 200대도 안뽑고 라인 철수, 더 만들어봐야 돈낭비.
줌왈트조차 원안보다 대폭 후퇴시켜서 줌왈트 만들어 놨더니 여전히 싸울상대가 없고... 그래서 딸랑 3척으로 마무리. 더 만들어 봐야 돈낭비.
제해권은 이미 순양함급을 안만들고, 줌왈트의 형제들을 안만들어도 장기간 확보가 가능한 미해군이 순양함을 만들것 같진 않습니다.
타콘이 시절만해도 이지스 시스템이 크고 무거워서 함형을 크게 만든거지 이미 알벅이급에서 성능과 임무영역적으로 타콘이급을 완벽히 커버한 상태고 , 신규레이더 역시 알벅이급에 큰 개량없이 AMDR-S + AN/SPQ-9B 체계로 한발 물러선 덕분에 줌왈트에 비해서 월등히 저렴하게 운용할수 있고(성능이야 좀 쳐지지만 애초에 남들과 이미 넘사벽 성능과 물량을 가진 천조국이니...
지금까지 나온 알벅이급과 앞으로 나올 플레이트3 알벅이급 생각하면 성능이나 생산된물량 + 계속 뽑을 예정인 물량등 모든게 미국이 앞도적이죠.
이 상황에서 미국이 굳이 순양함을 뽑아야할 이유는 없을것 같아요. 거기다 이미 구축함의 만재톤수가 과거의 순양함급 크기에 근접하거나 넘긴 시대고...
FeelJoo 2016.06.11. 17:40
안승현
세종대왕급 순양구축함
안승현
으음... 그러면 당분간 위협이 닥치지 않으면 대체프로그램 같은건 없겠네요.
헷지호그 2016.06.11. 18:20
요즘은 구축함 정도만 되어도 전세계를 순항할수 있는 연비를 가지고 있고 필요하면 고속성능을 낼수도 있죠.
제가 생각할때는 순양함이라는 함급이 없어졌다고 봐야된다고 봅니다. 지금 순양함급 이라고도 볼수있는 크기의 함선들은 대부분 구축함의 함형을 그대로 크게 만든것이기 때문에 전통적인 관점의 순양함은 아니죠.
크게 다른 이유가 없다면 미해군에서 순양함이라는 건 없어지고, 구축함 하나로 통일되지 않을까 합니다.
과거에는 선도순양함,순양함,선도구축함,구축함,호위구축함등 매우 세분화 되었지만, 이런것들이 모두 통합된것과 같은 맥락이지 않을까요?
제가 생각할때는 순양함이라는 함급이 없어졌다고 봐야된다고 봅니다. 지금 순양함급 이라고도 볼수있는 크기의 함선들은 대부분 구축함의 함형을 그대로 크게 만든것이기 때문에 전통적인 관점의 순양함은 아니죠.
크게 다른 이유가 없다면 미해군에서 순양함이라는 건 없어지고, 구축함 하나로 통일되지 않을까 합니다.
과거에는 선도순양함,순양함,선도구축함,구축함,호위구축함등 매우 세분화 되었지만, 이런것들이 모두 통합된것과 같은 맥락이지 않을까요?
헷지호그
그래도 키로프급에 꿇리지 않는 떡대의 미사일순양함이었던게 좀 아쉽긴 하죠....
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?