(가칭) EF-4K 를 만들어 보는건 어떨까요?
그냥 북한 미사일 뉴스보다 생각난건데
현재 사용중인 F-4중 일부를 극강의 마개조, 기골보강을 통해서
기체성능을 유지하고, 항전을 보수한 다음에
전자전 정보수집, 공격포드 3-4개 장착하고
대레이더 미사일 2발, 사이드 와인더 2발정도 무장하고
방공망 제압 및 전투기편대군에 합류하는 전자전 공격기를 만들어보는건
...............어떨까요?
eceshim 2016.04.04. 14:53
극강의 마개조, 기골보강을 통해서 <= 여기서 부터 fail 입니다 (´・ω・`)
eceshim
왠지 FA-50은 너무 작아서 힘들거 같고
피스브리지 F-16을 마개조하는 방향도 괜찮을거 같아요!
피스브리지 F-16을 마개조하는 방향도 괜찮을거 같아요!
녹턴0 2016.04.04. 15:06
그냥 전자전기는 크픅스 아니면 여분의 CN-235 기반으로 만드는게 그나마 낫지 않을지..
Sheldon 2016.04.04. 15:33
그럴 바에야 조금이라도 KFX 생산수량 더 늘리기 위해서 KFX 기반으로 만든다에 한표 걸겠습니다.
Sheldon
크픅스가 나올 시기가 너무 오래 걸려서....크픅스 전자전타입까지 할려먼 2030년에도 힘들거 같아서 해본 드립니다.
팬텀이 아니라 다른기종이라도.....다목적 전자전 공격기좀... ㅠㅠ
팬텀이 아니라 다른기종이라도.....다목적 전자전 공격기좀... ㅠㅠ
김치찌짐 2016.04.04. 15:56
그라울러 수입이 더 현실적일거 같네요.
heydia 2016.04.04. 16:30
아니면 차라리 S-3B를 가지고 하는게 낫겠죠. 어차피 뜯어고쳐서 써먹어야 할꺼. 남는 수량이 없다는게 문제지만요.
heydia
딱히 우리가 당장 끌어다 쓸 수 있는 기체라면 아무거나 상관없는데........
팬텀옹말곤 다 힘들어보여서....
팬텀옹말곤 다 힘들어보여서....
Scarecrow 2016.04.04. 16:42
김치판 와일드위즐인가요...? 아니 이건 SEAD 목적용 항공기이기는 하지만 방공망 제압이나 편대군이란 말에 이 녀석이 바로 생각나는군요;;
Scarecrow
김치 와일드위즐 생각하고 써본거 정답입니다!!
Scarecrow 2016.04.04. 17:12
SnowFlower
?!! 그냥 대충 머리 속에서 떠오른 것입니다만?...
근데 1996년에 미 공군에서 F-4G를 퇴역을 시키면서 F-4 와일드위즐이 그 모습이 사라진지 이제 20년이나 지나가는 시대인데.
김치판 와일드위즐을 실현시키면은 많은 밀덕들의 로망을 흡촉시키겠지만 전술적인 효율성으로는 엄청나게 나쁘지 않을까 합니다..
근데 1996년에 미 공군에서 F-4G를 퇴역을 시키면서 F-4 와일드위즐이 그 모습이 사라진지 이제 20년이나 지나가는 시대인데.
김치판 와일드위즐을 실현시키면은 많은 밀덕들의 로망을 흡촉시키겠지만 전술적인 효율성으로는 엄청나게 나쁘지 않을까 합니다..
폴라리스 2016.04.04. 17:38
Scarecrow
전술적 효용성은 둘째치고, 기체 유지 정비의 문제, 전자전 시스템 통합은 누가? 등등의 문제로 두고두고 골치만 아플 뿐이라고 생각됩니다.
그냥 호주가 구입한 수출형 EA-18G라도 팔아달라고 해서 사는게 여러모로 좋을 듯 합니다.
그냥 호주가 구입한 수출형 EA-18G라도 팔아달라고 해서 사는게 여러모로 좋을 듯 합니다.
eceshim 2016.04.04. 18:02
Scarecrow
KF-16 일부 기체가 AGM-88달고 SEAD 임무 수행중입니다.
HTS 포드가 없어서 반쪽짜리이긴 합니다만.
HTS 포드가 없어서 반쪽짜리이긴 합니다만.
필라델피아 2016.04.04. 20:55
eceshim
TAC/EO포드로 HTS포드의 기능 대부분을 구현할수있지않을까요?
제가 주장하던 ALQ-200K의 공세적 사용은 어려워도.
제가 주장하던 ALQ-200K의 공세적 사용은 어려워도.
녹턴0 2016.04.04. 23:03
필라델피아
TAC/EO 포드가 아니라 ARD300K인가 하는 신형 전자정보수집 포드로 HTS처럼 유연한 함 운용을 가능케한다는 소리는 있더군요
필라델피아 2016.04.05. 00:38
녹턴0
그 제식명은 처음들어보네요
비부 2016.04.04. 17:52
무인자폭기나 표적기로 사용할려나요
파도 2016.04.04. 17:57
나가리 되었는지 모르지만, 예전 로드맵 상으로는 전자전용 EF-50도 있던 것 같던데...
그라울러는 지지는 거 빼고 넘겨준다는 말이 좀 걸리네요.
그라울러는 지지는 거 빼고 넘겨준다는 말이 좀 걸리네요.
필라델피아 2016.04.04. 19:49
파도
재머 빼고 도입가능하다고 했나요? 제가 알기로는 재머도 다 빼는게 아닌걸로.
그전에 재머없으면 노쓸모이긴한데 (...)
그전에 재머없으면 노쓸모이긴한데 (...)
chevrolet23 2016.04.04. 19:08
그라울러를 도입하는게 더 현실적일 수도
제주 2016.04.04. 21:22
하루하루 날아다니기도 힘든게 팬텀옹의 현실입니다.
컴뱃메딕 2016.04.05. 08:21
EA-50 혹은 EF-16 이 현실적 타협점이 아닐까요.
FA-50은 항속이 딸릴거 같고, F-16은 전력이 충당이 되려나 모르겠는데
여튼 뭐라도 좋으니 공격편대에 합류가능한 전자전기가 있었으면 하는 바램으로 드립한겁니다.
주워들은 이야기론 수출형 EF-18G는 전자전 공격능력은 없다고 들어서요...그럼 앙꼬 없는 찐빵신세 아닌가해서요..
여튼 뭐라도 좋으니 공격편대에 합류가능한 전자전기가 있었으면 하는 바램으로 드립한겁니다.
주워들은 이야기론 수출형 EF-18G는 전자전 공격능력은 없다고 들어서요...그럼 앙꼬 없는 찐빵신세 아닌가해서요..