자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
드립

일본 차기전투기 사업 보잉과 함께한다면

chevrolet23 chevrolet23 658

0

12




    


안승현 2016.03.24. 14:42

(액티브) 사일런트 이글이되었건... 사일런트 호넷이 되었건... 미국정부가 일본에 압력을 가해서 일본의 F-3 사업에 무조건 보잉이 붙어서 기존기체 기반의 F-3가 나오길 간절히 바래봅니다. 

 

되도록 사일런트 호넷(어드 호넷)이 되면 더욱 좋겠습니다.   미국정부가 자국 전투기개발 가능 업체 존속을 위해... 스텔스 전투기 사업 싹쓸이하고 한국 KFX까지 협력중인 록마의 대항마로 꼭 보잉이 일본 F-3에 협력업체로 붙을수 있게 대통령과 의회가 나서서 일본에 강제력을 행사했으면 합니다. 

 

 

냐고 2016.03.24. 15:28
안승현
혹시 그 이유가 뭔지 알 수 있을까요?
안승현 2016.03.24. 15:43
냐고
정치적으론 2차대전 패전국으로 그동안 일본의 군사력에 대하여 제한해 왔고, 아베이후 일본이 어느정도 빗장을 풀도록 미국이 뒤를 봐주고 있어서 가능했듯... 여전히 일본의 군사적 문제에 대해서 미국의 잇김은 큽니다. 몇년전만 해도 일본은 자위대 훈련계획조차 미국의 허락이 떨어져야 훈련을 할수 있던 그런 군대(?)였어요. 또한 정치권 역시 여전히 친미성향의 정치인이 많고 유력정치인 대부분이 친미성향이고 일수 밖에 없습니다. 특히 자민당에서 관방장관출신은 죄다 친미파들이 역임하고 있죠. A급 전범의 후예인 아베총리조차 정치적으론 친미성향으로 관방장관을 역임했고 겉으론 미국에 간이고 쓸게고 다 떼어줄것처럼 친미적 액션을 취하며 일본의 군사부분에 대한 빗장을 풀어낸 인물입니다.

그만큼 미국이 군사부분에서 양보를 했으면 정치적으론 일본도 군사부분에 대하여 미국에 일정 부분 양보를 해야하죠. 그 대표적인게 미국의 대중국 견제 포위에 대한 일본의 아시아 선도적 포지션을 취하고 있고요. 그리고 그 양보부분에 F-22급 전투기 개발역시 얼마든지 포함될수 있는 영역이라고 봅니다.

일본이 F-2 개발을 강간당했다고 표현하고 제정신이면 F-3를 F-2 때처럼 할리가 없지만... 정치적 판단은 이딴걸 얼마든지 가능하게 하죠. 나중에 가서 욕먹더라도 지금당장 미국의 지지와 후원을 받을수 있다면 얼마든지 감내할수 있는게 일본총리라는 자리니깐요.
profile image
chevrolet23 글쓴이 2016.03.24. 18:03
안승현
근데 일본이 정신나가도 사호는 선택 안할꺼라 믿네요
필라델피아 2016.03.24. 15:18
그러고보니 우리나라는 용케 독자형상으로 갔네요.
안승현 2016.03.24. 15:31
필라델피아

우리는 겉모양만 스텔쉬하지... 속 알맹이는 전형적인 4.5세대 기체가 될게 뻔하니... 그다기 터치 안한 느낌이랄까요.
414 쌍발급에 끽해야 F-16 블록 60에 탑재되는 AESA보다 낮은 수준의 레이더... 미국최신보다 2세대쯤 떨어지는 타게팅장비등등...
F-35보다 작고 낮은 성능을 목표로 하고 있기 때문에... 이정도 기체가 2031년 전력화 되고 2040~50년대에 미국 6세대 기체 날아 다닐때... 일체의 견제대상조차 안되고...

어짜피 수출도 록마가 끼어 있어 미국이 수출제어를 할수 있고, 엔진이라던가 주요장비의 기술이전에 따른 수입등이 여러모로 득이라고 판단하는게 아닐까 합니다.
우리는 독자개발이라고 해도 순수독자기술 베이스가 아니라 받아온 기술로 로열티를 내야하고 기술종속이 일정수준 이뤄질수 밖에 없으니까요.

필라델피아 2016.03.24. 15:50
안승현
APG-80보다 좋을지안좋을지는 아직 모르지요. 게다가 APG-80은 수출전용이라 성능도 그닥이고요. 현재로서는 EL/M-2032처럼 이스라엘과 공동개발을 추진하고있으며 모델은 EL/M-2052가 될것이라합니다(안승범발소식)

무장창 적용도 현 ESM과 광학장비만 좀더 개량한다면 쓸만한 5세대기는 나오겠지요. 스텔스 성능도 상당한 수준으로 알려져있고 말이죠.
녹턴0 2016.03.24. 16:37
필라델피아
솔직히 APG-80보다 죄금 더 퍼포먼스가 좋을 여지야 있겠다만 SABR과 비교했을때는 택도 없다고 봅니다. 그리고 35 수준의 5세대기를 추구할려면 우선적으로 35에서나 보여주는 광번위한 센서/정보 융합 체계와 상황인식의 압도적 우위를 보장할 뭐라도 있어야 하는데 한국이 이거 추구할 깜이나 되는지 좀 걱정이 됩니다
eceshim 2016.03.24. 17:31
녹턴0
글쎄요 지금 논문 나오는거 보면 SABR 급은 나올거 같은데요.
profile image
Mi_Dork 2016.03.24. 16:52
필라델피아
소프트웨어적인 처리 노하우와 신뢰성 확보라는게 말처럼 쉽지도 않을뿐더러, 단순히 탐지장비의 출력의 정의로 5세대기라 부르기에는 좀 많이 민망할 것 같습니다.

괜히 4.5세대 이야기가 나오는게 아닙...
profile image
chevrolet23 글쓴이 2016.03.24. 18:08
필라델피아
독자형상으로 간 것은 그만한 리스크는 감당은 되겠죠?
초연 2016.03.24. 17:22
F-35급의 소프트웨어는 J-20이나 팍파도 힘들것 같은데요... 그래도 얘들은 5세대 취급 해주지 않나요?

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3934
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38775
223 드립
image
제주 16.04.09.17:03 0 2498
222 드립
image
UNIT_normal 16.04.09.13:04 0 858
221 드립
file
필라델피아 16.04.07.20:53 0 757
220 드립
normal
안승현 16.04.04.23:58 0 1020
219 드립
normal
제주 16.04.04.21:06 0 1669
218 드립
normal
SnowFlower 16.04.04.14:48 0 663
217 드립
normal
폴라리스 16.04.04.12:14 +2 640
216 드립
normal
폴라리스 16.04.03.23:10 0 813
215 드립
normal
Scarecrow 16.04.02.08:18 0 1154
214 드립
image
Mi_Dork 16.04.02.00:04 +1 806
213 드립
image
unmp07 16.04.02.00:01 0 433
212 드립
normal
안승현 16.03.31.23:10 +1 922
211 드립
normal
yukim 16.03.30.00:39 0 1054
210 드립
normal
eceshim 16.03.29.12:32 0 416
209 드립
normal
whitecloud 16.03.28.14:59 +1 1457
208 드립
normal
파도 16.03.27.17:33 0 979
드립
image
chevrolet23 16.03.24.13:59 0 658
206 드립
normal
10만포병론 16.03.23.21:23 0 364
205 드립
normal
안승현 16.03.20.09:47 0 1761
204 드립
normal
안승현 16.03.20.01:35 0 1072

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.