대전차(?)K200, 대전차미사일사격!
[국방포토]불 뿜는 METIS-M 대전차 미사일
제대로 된 대전차K200차량까진 아니더라도 이래저래 필요한 체계입니다.
개인적으로 아래와같이 M40 106mm 무반동포를 활용하고, LAHAT급 포발사미사일 도입을 통해 K200 화력강화 제안 하고 싶지만, 이것도 이거라도 있으니 그래도 다행입니다.
(덩달아 K-4/K-6도 이런식으로 달던가요. FSV..)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
whitecloud 2015.12.23. 18:09
그렇게 달았다간 달려있는 위치 바로밑에 있는 무전기랑 여타 화생방 장치에 걸려서 전체적인 부품배치가 다시 이뤄져야 할 듯 싶네요. 바로 옆에 k21이라는 가장 빠른 대안도 있고요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
whitecloud
그냥저게 RWS로 작동하는 현궁이면 되기도하겠죠.
20mm급 기관포+ 현궁이 결합된 무인포탑이던가...
20mm급 기관포+ 현궁이 결합된 무인포탑이던가...
제주 2015.12.23. 20:13
M113에 무반동 저런식으로 올려서 운용한 사례가 있긴 하죠. 물론 사통 같은걸 말하는건 아니고.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/453/453.jpg?t=1427330906)
22nd 2015.12.24. 11:30
106밀리는 현궁으로 대체시킬 물건인지라... 도태화기를 위한 신형 탄약을 장만하는것보단 K200 차대를 이용해서 대전차미사일 발사차량을 만드는게 합리적으로 보이네요.
eceshim 2015.12.24. 12:06
저자리에 달게 아니라 지금 k-6 사수가 있는 자리에 달아야죠.
대국적으로 20미리 기관포애 현궁 발사관 2개 정도는 붙인 RCWS릉 달아야죠
대국적으로 20미리 기관포애 현궁 발사관 2개 정도는 붙인 RCWS릉 달아야죠
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
eceshim
필리핀아해들도 일부M113에 Elbit제 50구경 RCWS달던데 말이죠..
아무리 K200이 2선급이라해도 참..
아무리 K200이 2선급이라해도 참..
종이호랭이티거 2015.12.25. 09:22
아랫 사진은 바라쿠다 위장망을 장착한 것인가요?
컴뱃메딕 2015.12.26. 12:33
나무위키 k200 항목에 8사단 차량에 106미리 달고이동하는 사진이 있습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
컴뱃메딕
음..그건 아무래도 가상전차 역할을 위해 전차포를 모사한거로 봐야할듯요..