Profile image

AH-1Z의 내탄성능에 관한 자료

unmp07 | 기타 | 조회 수 741 | 2021.11.14. 16:43

최근 AH-1Z와 AH-64, 마린온 공격헬기에 대해서 핫한 이슈가 바로 내탄성능입니다.

 

특히 제가 매니아 리뷰에 AH-1Z에 대해서 12.7/14.5mm에 대해서 내탄성능이 있다고 언급하자,

 

많은분들이 AH-1Z의 23mm 내탄성능은 왜 빼버렸는가? 마린온 상륙공격헬기를 지지하기 위해서 자료를 조작하는 것이 아닌가? 라는 의구심을 가질 수 있어서 다시 정리하고자 합니다.

 

[입장자료] 모 매체(12. 13.) ',돈보다 목숨, 공격헬기 달라', 부하 잃은 해병대사령관 절규 보도 관련001.png

[입장자료] 모 매체(12. 13.) ',돈보다 목숨, 공격헬기 달라', 부하 잃은 해병대사령관 절규 보도 관련002.png

출처 - 방위사업청, "돈보다 목숨, 공격헬기 달라" 부하 잃은 해병대사령관 절규 보도 관련 입장자료, '20.12/15

 

예전부터 바이퍼의 성능은 굉장히 과장되어서 보도라던지 언급이 자주되어 공식 자료를 찾아보았습니다.

 

방위사업청도 이에 대해 AH-64만 오직 일부 주요 부위에만 23mm 내탄기능이 있고, 기타 부위는 바이퍼/아파치/마린온 상륙공격헬기 모두 유사한 수준임을 지적하고 있습니다.

 

그럼 국내의 방위사업청이 잘못된 자료를 작성했을 가능성을 배제할 수 없다고 할 수 있겠지요?

 

미국의 H-1 업그레이드 프로그램에 대한 자료를 따로 하나 구해왔습니다.

 

출처는  https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquisition_Reports/FY_2019_SARS/20-F-0568_DOC_37_H-1_Upgrades_SAR_Dec_2019_Full.pdf 입니다.

 

20-F-0568_DOC_37_H-1_Upgrades_SAR_Dec_2019_Full (1)-13.png

20-F-0568_DOC_37_H-1_Upgrades_SAR_Dec_2019_Full (1)-14.png

20-F-0568_DOC_37_H-1_Upgrades_SAR_Dec_2019_Full (1)-15.png

 

출처 -https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquisition_Reports/FY_2019_SARS/20-F-0568_DOC_37_H-1_Upgrades_SAR_Dec_2019_Full.pdf

 

진짜 제가 이때까지 보면서 가장 보기 힘들었던 도표가 아닐까싶네 결론적으로 H-1 업그레이드 초기에는초기에는 AH-1Z가 23mm HEI 내탄을 고려한 것은 사실이지만 결국 12.7mm API 내탄으로 바뀌었습니다.

 

즉, AH-1Z에 23mm내탄기능은 없다는 것이죠.

*도표가 더럽게 보기 힘들어서 제가 틀렸을 수 있습니다. 오류가 있으면 지적부탁합니다.

 

그렇기에 방사청에서도 바이퍼랑 마린온 상륙공격헬기랑 동급이라고 하는 것이죠.

 

-------------------------------------

 

오해의 소지를 막기위해 내용을 추가 정정합니다.

 

AH-1Z 헬기에 대해서 미 DOD나 한국 방사청 모두 12.7mm급 내탄성능이라고 명기하나,

 

AH-1W~AH-1Z 모투 로터 허브와 블레이드만큼은 23mm 내탄기능이 있고 이를 적극적으로 제조사에서도 홍보하고 있죠.

 

이러한 점은 마린온 상륙공격헬기 대비 우세한 점임은 분명합니다.

 

진짜....자료를 찾으면 찾을수록 더욱 머리가 아파오네요.

 







Profile image 폴라리스 2021.11.14. 20:08

23mm 내탄에 대한 잘못된 내용을 알고 있었네요....자료 감사합니다. 

Profile image unmp07 2021.11.14. 20:24

AH-1Z가 DOD 자료에서는 12.7mm 내탄으로 적긴하는데....특이한게 AH-1W시절부터 지금의 AH-1Z까지로터 허브와 블레이드는 23mm 내탄이 됩니다. 이러한 점은 마린온 상륙공격헬기대비 우세한 점으로 작동할 것으로 추정되나, 그냥 미국 DOD나 한국 방사청은 12.7mm 내탄으로 퉁치는거같은 분위기이네요.

 

진짜 자료를 찾으면 찾을수록 더욱 머리가 아파지는 느낌입니다. ㅠㅠ

Profile image 폴라리스 2021.11.14. 21:44

내탄만 보면 마린온 공격형도 꿀리지 않는다는 평가는 맞겠죠.,

그럼에도 불구하고, 여전히 마린온 공격형은 공격헬기급에 맞는가는 의문입니다.

 

그리고 mum-t 운용에 대해서 제약 문제는 어떻게 생각하시는지 질문드립니다.

 아덱스 2021과 KAI 홍보영상에서 마린온 무장형에 MUM-T용 ALE 장착한거 홍보하는데요..

LAH 영상에서 MUM-T 무인기를 운용하면서 그걸 통제할 추가 인력이 기체에 탑승하는 걸로 나옵니다.

즉, MUM-T형 LAH는 LAH의 기능을 상당히 제약할 겁니다.

그런 맥락에서 마린온 무장형도 MUM-T를 적용하면 조종석과 MUM-T용 공간 사이의 공간에 MUM-T용 콘솔과 오퍼레이터석을

놔야하는데, 이게 과연 가능할지도 관건이 될듯 하네요..

저는 외부 파일런에 무장 최소화하고 하면 가능하다고 보지만, 과연 그렇게까지 할 필요가 있는지 의문이라서요.

 

Profile image unmp07 2021.11.14. 22:23

좋은 지적을 해주셨습니다.

 

사실 저는 MUM-T에 대해서 KAI가 진지하게 고민하고 있는가에 대해서 의구심이 조금 들어서 당황한 점도 있습니다.

 

말씀해주신것처럼 LAH의 기능제약뿐 아니라 저는 조금 과격하게 마린온 상륙공격헬기의 기능도 제약하지 않을까 염려가 되더군요.

 

지금까지 제가 정리한 성능이나 이런 기타 자세한 자료가 마린온 상륙공격헬기의 내부연료탱크 적용 기준입니다.

 

20130701KAI(1).jpg

 

출처 - http://newsmanager2.etomato.com/userfiles/image/%EC%8B%A0%EC%9D%B5%ED%99%98/20130701KAI(1).JPG

 

thumb.mt.co.jpg

 

출처 - https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021102413305213081

 

그런데 '21년 ADEX에서 KAI가 출시한 MUM-T 탑재 마린온 상륙공격헬기 시제를 보고 꽤나 당황했습니다.

 

마린온의 상륙공격헬기의 보조연료탱크가 있는 곳에 MUM-T 9발을 장착하는 것으로 나왔기 때문이죠.

 

즉, MUM-T를 적용하게된다면 현재 내부보조연료탱크 기준으로 산출한 비행성능이 이제는 내부보조연료탱크와의 간섭으로 쓸 수 없으니 드라마틱하게 바뀔 가능성이 있다는 것입니다.

 

그것도 항속거리와 항속시간이 짧아지는 부정적인 영향으로 드라마틱하게 바뀔 수 있다는 의미이죠.

 

마린온.jpg

출처 - https://m.blog.naver.com/rgm84d/222362748892

 

 

또한 이전 8발 당시에는 비록 보조연료탱크와 간섭이 되지 않는 위치임이 분명하나, 이 경우 MUM-T의 운용콘솔과 운용인원은 어디에 배치할지에 대해서도 상세가 검토가 되었는가하는 의구심을 지울 수 없습니다.

 

분명 MUM-T를 통합할 가능성이 있는건 사실이나, 이에 대한 더욱 진지하고 심도있는 고민을 하고 있는지에 대해서 상당한 의구심이 생기기도 하며,

 

최대이륙중량 등을 생각하면 마린온 상륙공격헬기보다 차라리 마린온 상륙기동헬기가 더 어울리지 않을까라는 생각도 들지만 마린온 상륙기동헬기에 MUM-T가 통합될 경우 마린온 기반 상륙공격헬기의 도입 근거인 미래확장성에 대해서도 부정하는 모양이 되는 등 꽤나 혼란스럽게 정리가 되더군요.

 *방사청의 자료에 보면 분명 마린온 기반 상륙공격헬기에 MUM-T가 많은 영향이 있음을 간접적으로 표현되었는데 막상 MUM-T가 제대로 적용되지 않았다면 이건 심각한 문제입니다.

 

또한 MUM-T를 외부 파일런에 통합한다면 천검이나 로켓등은 어떻게 운영할것이며, MUM-T를 재활용할 수 있는지 등 이런 고민도 필요할 것 같지만...아직 이런 자료를 제대로 구하지 못해 논하기 어려운 점은 있네요. 만약 이런 고민이 없다면 더욱 문제이겠고요.

 

그렇기에 정말 마린온 기반 상륙공격헬기가 정말 정답이었나에 많은 잡념이 있다보니.....생각만 더 많아지네요.

 

아직 공개된 자료가 적어서 계속 스터디를 해가면서 의문점을 하나씩 풀어가봐야하는 상황이긴 합니다. ㅠㅠ

 

폴라리스님의 지적처럼 많은분들께서도 정말 좋은 지적을 해주시면 정말 감사할것같습니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.