밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

기아의 소형전술차량계열형

unmp07 unmp07 2145

2

20

지휘차(4인승).jpg기본형인 4인승 지휘차입니다. 현궁도 이 녀석이 쏘았죠. 용도는 지휘차량이라고 되어 있으나 어차피 쓰는 인간 마음인지라.....


지휘차(8인승).jpg


8인승 지휘차입니다.


통신장비탑재차.jpg

통신장비탑재차량입니다.


정비차.jpg


이동정비소라는 이름이 더 친숙할 정비차량입니다. 총기이동정비 장비이동정비 저는 심지어 의류이동정비차량도 보았죠.


관측반차.jpg

관측반용차량입니다.


기갑수색차.jpg


기갑수색차량입니다. 자위차원의 무장을 달 수 있게 간이포탑이 있습니다.


출처는 - http://military.kia.com/kr/main.do

신고
20




    


profile image
yukim 2014.12.27. 23:21
전, 마지막의 저 '기갑수색'차량이 실제 기갑부대의 수색차량으로 배치될지가 제일 궁금하더군요.(어느분은 미국이 험비로 기갑수색했다가 피봤다고..기갑수색용으로 8륜 차륜형전투차가 배치될거라고 단언하던데..그분은 k200도 8륜형 전투차가 대체할거라고도 하더군요..믿거나말거나..)
profile image
unmp07 글쓴이 2014.12.27. 23:57
yukim
저건 말 그대로 업체제안이니까요. 저걸 사서 공중전차를 만들거나 지하파괴돌격포로 쓰거나 하는건 정부마음인지라....

아님 평범하게 K200이나 8륜형으로 할지도요.
profile image
blitzk1 2014.12.28. 01:22
unmp07
저도 저 "기갑수색차량"이 참 거슬립니다만, 어느 정도 교감(?)이 있는 상태에서의 업체 제안인지, 그냥 쌩 업체 제안인지가 관건이겠네요..
eceshim 2014.12.28. 18:40
yukim
기갑수색을 진짜 기갑수색으로 쓰면 개그일 것 같구요. 5대기용 사용하면 적절할 것 같습니다.
제 군생활중에 가장 스릴 넘치던 일이 5대기 출동때 닷지에 총올리고 위태로운 스탭을 밟으면서 언덕길을 올라가던때라........
profile image
yukim 2014.12.29. 02:14
eceshim
5대기용은 일반형에 총탑만달아줘도 상관없을텐데..
저 기갑수색차의 깨알같은 연막탄 발사기와 총안구..탑승인원이 포인트같네요.
eceshim 2014.12.29. 04:57
yukim
기본형은 4명이지만 기갑수색용은 5~6명 정도 타겟네요. 부대가 소규모라 전방은 몇명이나 탈지는 모르겟는데 제가 있던 부대는 13~4명정도 대기하고 차도 한 두대정도 준비 했습니다.
딱 5대기 용으로 적절한 차입니다 ㅎㅎ
나는베를린사람입니다 2014.12.28. 01:21
우리나라 밀매들이 중국에서 험비짝퉁 찍어낸다고 비웃던게 엊그제 같은데....할말없죠...더욱히 미국은 이제 험비조차도 대체할 눈치인데 우리는 무슨 심보인지 모르겠네요. 어차피 전쟁도 안터질텐데 적당히 도입해서 돌리자는 심산인지...
profile image
unmp07 글쓴이 2014.12.28. 04:59
나는베를린사람입니다
군이 대놓고 험비내놔!라고 해서 저 모양이 되었다는 소문이 있습니다.
린치 2014.12.28. 05:20
좋은 정보 감사힙니다.의외로 해당 차량의 계열형이 별로 없네요.기왕 험비 체급의 차량을 만들었으면 구급형이나 수송형 같은 걸 만들겠지라고 생각했었는데...없군요.
eceshim 2014.12.28. 07:25
린치
만들면 금방 만들죠 뒷부분에 후송용 박스 얹히면 구급형이죠.
저 기갑수색은 진짜 기갑 수색으로 쓰면 개그죠.
이라크전인가 걸프전때 였나? 아무튼 험비로 수색하다 생각지도 못한 공화국 수비대 기갑을 만나서 몰살당할뻔한적이 있죠

그런 용도는 차라리 차륜형이 적절하고 저건 5대기용으로 두어대 배치하는게 좋다고 봅니다.

전방은 오대기 차량을 뭘 쓰는지는 모르겟는데
제가 있던 부대는 1-1/4톤 닷지에 기관총 사수가 위태롭게 스탭 밟으면서 억지로 기관총 올려서 달리는 방식이라 꽤나 위험하고 방호도 엉망이죠
린치 2014.12.28. 17:25
eceshim
그건 그렇겠네요.
저는 최전방 보병사단 포병부대 출신이였는데 저희 대대에서 5대기는 포차를 사용했습니다.그 덕분에 하차할 때 개고생(제가 인원 부족으로 기관총 부사수라서 K-3 들고 하차할 때 하마터면 발목을 삘 뻔했던 적이 많았습니다.)했었고 기관총을 전방에 놔두고 있을 때는 실제로 몇번이나 죽을 고비를 넘겼던 기억이 났죠.그걸 생각하면 저 기갑 수색형을 5대기용으로 사용하는 것도 괜찮다고 생각합니다.참고로 제가 전포대임에도 불구하고 전공이 전공인 탓에 관측장교님이랑 같이 GOP에 올라갔을 때 후방 CP에는 닷지 한 대가 5대기로 사용하던 걸 본 기억이 있습니다.
profile image
minki 2014.12.28. 05:41
음......어......어.......음.............................
eceshim 2014.12.28. 07:27
어차피 저걸 가지고 뭘 대단하게 할건 아니고
그냥 쓰던 레토나와 사오톤 닷지 대채용이라
경량 MRAP급 방호력을 생각하면 좀 그렇죠
뭐 난중에 경량 키트가 나와서 적용하는 정도면야 뭐....


저거 기본형이 5천만원이고 장갑강화형이 2억으로 아는데 얼마나 장갑을 강화 하는지 아시는분?
eceshim 2014.12.28. 07:29
솔직히 이정도 자동차 산업 인프라를 가지면서 기동차는 레토나를 쓰고 연비 좆망에 잘퍼지는 두돈반을 써온건
그간 국방부가 꽤나 투자 안했다는 반증인지라
profile image
22nd 2014.12.29. 00:57
저 기갑수색형이란거 차량 후방이 툭 튀어나와서 총탑의 360도 회전이 제한되어 보이는 점이 예전부터 참 맘에 걸리더군요. 어떻게 안되나...?
profile image
yukim 2014.12.29. 02:18
22nd
아마도 후방의 낙타혹에 해치가있어서 소총수가 사주경계를 하지않을까요..
헷지호그 2014.12.31. 23:05
통신장비탑재차량은 제가 직접 실물을 봤는데.... 구형 5/4톤보다 큰 느낌이더군요... 실사이즈는 거의 차이가 없지만 아무래도 험지돌파력이나 조작의 편의성 주행능력은 훨씬 높지않을까 생각합니다.
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.01. 01:35
헷지호그
저게 5/4톤이랑 레토나대체하는데 조금 더 큰 급을 요구해서 5/4톤보다 크게 느껴지는게 맞을겁니다. 엔진출력도 많이 올라가고 여러 편의장치가 있어 5/4톤과 비교하긴 그렇죠.ㅋ
나는베를린사람입니다 2015.01.03. 08:22
차라리 스파이크 발사 차량용으로 들여온 샌드캣이 이녀석보다 훨씬 믿음직하죠... 얼마나 찍어내려나 ㅎㅎ...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.