현궁 차량형 사진

unmp07 9년 전 2656

크기변환_SAM_1432.JPG 크기변환_SAM_1412.JPG 크기변환_SAM_1410.JPG

월간 플래툰에서 취재를 갔을때 촬영한 사진입니다.

언제 올린다고 생각했는데 까먹고 있었네요.

unmp07

9Lv. 56596P
다음 레벨까지 43404P

minki 2014.12.20. 21:23

기아에서 만든 한국형 험비 인가요? 실물을 한번도 못봐서....

unmp07 글쓴이 2014.12.20. 22:11

minki

넵, 유명한 김치험비죠.

eceshim 2014.12.20. 22:31

unmp07

참 디자인 이뻐요. 민수용으로 나오면 사고 싶네요.

zizizix 2014.12.21. 23:35

전술차량하고 비교하니 생각보다 현궁이 조금 더 작네요.전술차량은 역시나 교체하기 쉬운 창문으로 바뀌었군요.좀더 전술적인 디자인이 되었네요.그런데 어째서 흰지렁이도장이 빠진거죠?ㅋ

unmp07 글쓴이 2014.12.22. 16:41

zizizix

현궁이 애초에 보병이 들고다니는 용도라 보병이 들수있는 크기로 만들었거든요. 그걸 차에 달아놓으니 작게 보이긴 하죠.

eceshim 2014.12.22. 18:54

90,106,토우, 메티즈 대전차 4신기를 한방에 바꾼다는데 가격이 얼마나 나올지 궁금하네요 ㅋㅋㅋ
싸게 나와야 할텐데

yukim 2014.12.22. 21:40

eceshim

그나저나 고정표적 및 시설(벙커)파괴용으로 염가형(비냉각시커) 계열탄도 나온다는 카더라(현궁B)도 있던데.. 어차피 텐덤탄두 필요없이 고폭에 텅스텐볼로 화력 꽉꽉채운 놈 안나오려나요.. 하긴 그런녀석은 유도탄이 필요없어서 단거리로켓사업으로 뭉게도 되긴하겠네요..사거리가 문제긴하겠지만..

eceshim 2014.12.22. 22:03

yukim

대인살상이나 밀폐된 벙커, 시가지는 텅스텐 볼보다는 열압력탄이 적절 한것 같습니다. 아니면 폭풍형 탄두도 좋죠
단거리는 말그대로 단거리인지라 2~3킬로 미터 떨어진 저가치 표적 제거에도 일정 수요가 있다고 봅니다.
물론 겸사겸사 다목적 용으로 만들기도 좋죠. 헬파이어 대함버전 탄두가 폭풍형이죠.

unmp07 글쓴이 2014.12.22. 23:12

eceshim

저는 염가형에 대해 처음 들어봐서요;;;;

eceshim 2014.12.23. 01:40

unmp07

저도 카더라만 들어서요

데인져클로즈 2014.12.27. 02:52

이 사진을 보고 저만 이 생각이 드나요?
"어라? 위장이 바뀌었네? 흰지렁이가 사라졌네?"

zizizix 2014.12.28. 19:47

데인져클로즈

저도 그게 궁금하긴한데 아마도 업체 제안형이 아닐까 해요. 기아에서 보기에도 흰지렁이가 불편한 모양이죠 ㅋㅋ
본격적으로 보급될때 흰지렁이가 부활한다면 아마 확신이 들지않을까 합니다.

린치 2014.12.27. 05:53

민통선 근무 중에 사단 토우중대 소속 차량을 본 적이 있는데 진짜 적 총탄 한 발에 전부 무력화될 것 같은 이미지였는데 저렇게 해놓으니 그래도 그때 든 생각은 안나고 좋네요.빨리 저 차량이 나와서 토우중대 아저씨네들이 고생 덜했으면 하네요.그런데 킴치 험비 계열형이 정확히 어떤 게 있는 지 궁금해지네요.