밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

터키 알타이 전차 상부 장갑

Mojave 1923

0

18




    


fatman1000 2016.04.24. 15:04
- 처음 시제전차는 모양이 많이 달랐던 것 같은데, 지금은 그냥 흑표 mk2가 되어 버린 느낌이네요...
eceshim 2016.04.24. 15:35
fatman1000
초기 시제는 레오파드 짭이였죠. 지금은 흑표 벌크업 형태가 됬구요.
엔진도 국산화 한다는데 잘 될까 의문이네요
Mojave 글쓴이 2016.04.24. 15:46
eceshim
계획 보니까 1800 마력 엔진 만들겠다고 하더군요...한국도 1500마력에 고생하는데 터키에 과연 그런 기술이 있을련지;
profile image
KDX-3 2016.04.24. 15:35
디자인이 뭔가 흑표랑 르끌레르 믹스한느낌이 드네요
늑대개 2016.04.24. 17:05
KDX-3
흑표도 포탑 실루엣은 르클레르와 매우 흡사하니까요
Icarus 2016.04.24. 17:12
두꺼운거 같긴 하네요...
비토 2016.04.24. 18:53
이렇게 말하면 이상할지 모르겠는데, 그냥 보기에는 흑표 보다 뭔가 더 '세' 보이네요 ㅡㅡ
구대장 2016.04.24. 19:10
전 개인적으로 흑표보다 더 "싸"보이는데,,,
profile image
CVR(T) 2016.04.24. 20:44

내부관계자 말로는 하도 무거워서 해치도 밀어서 여는 방식이 채택됐다고 하네요.

알바리움 2016.04.25. 01:25

꼭 10식 포탑에 흑표주포 달아놓은 것 같이 생겼네요 아니면 르끌레르, 그리고 포탑이 두껍게 생겨서인지 웬지 모르게 흑표보다 단단해 보이는 군요. -_- 흑표는 얇아보이는 탓에 좀 덜 단단해 보인다고나

 

할까...

녹턴0 2016.04.25. 03:22
확실히 포탑 측면과 상면은 흑표에 비해서 두툼하다는 느낌이 즐긴 하네요
profile image
yukim 2016.04.25. 07:16
늘어난 보기륜만큼 덕지덕지 방어럭을 추가했나보군요.
전체적인 균형을 맞추려면 엔진이더 좋아져야겠군요.
profile image
김민석(maxi) 2016.04.25. 13:49
yukim
제가 보기에 최고속도 62km 정도 예상합니다.
profile image
ssn688 2016.04.25. 18:04

각도를 달리 하면 승무원 구역 윗 부분은 상당히 배려(?)되어 있음이 역력하죠. 안에서 밖을 촬영한 때의 두께, 흑표 해치 열린 사진 본 느낌과 견주면 곱배기(!)는 넘겠네요.
http://i.imgur.com/DgDClAU.jpg

컨셉에서 시제 거쳐 양산까지 변화가 심하기 마련인데, 알타이도 한때는...
http://www.army-technology.com/projects/altaymainbattletank/images/1-altay-mbt.jpg

형상은 이때가 제일 나을 것 같은데 교각살우가 되는 것 같습니다. 하긴 사업 진행 자체가 정치논리까지 끼어서 개판이 되어가니... 그런데 자꾸 대패질 하다 보면 65t 중량도 변화가 있을지도요. 아니면 다른 곳에 보탰거나... 56t의 6축보다 65t의 7축이 오히려 약간 부하가 적긴 합니다.
https://www.otokar.com/tr-tr/urunler/PicGalleryaltay/altay-02.jpg

90식도 이럴 뻔한... 1차 시제 단계의 1호일 겁니다. 이건 남아있지 않아서 폐기된 걸로 추측하고 있습니다.
http://www.whitebase.or.kr/bbs/board.php?bo_table=WB&wr_id=643&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content%2C1&stx=%EA%B3%B5%EB%B3%91+%EB%8F%85%EC%9D%BC+%EC%8A%A4%EC%9B%A8%EB%8D%B4+KMW+LEGUAN+%EA%B5%90%EB%9F%89&sop=or&page=9

qw8223 2016.04.25. 21:26
언뜻보기엔 측면장갑이 흑표보다 두꺼운거 같은데 자세히보니 10식과 비슷한 공구함 같군요. 위에서 부터 열리는..
그리고 차장용 조준경이 후방은 감시가 불가능한거 같고 아예 막혀있는거 같네요 버슬부분에 RCWS 가있는데 또 보니 버슬형이라기엔 너무 짧고..
자동장전 장치는 빠져 있으니 탄약 적재는 K1처럼 할려나요.
보기륜을 제외하면 뭐 흑표에서 성능좀 다운시키고 디자인이 깔끔하게 다져진거 같네요.
profile image
ssn688 2016.04.26. 11:32
qw8223
10식 측면적재함은 장갑을 추가할 용도가 분명했고 평소(44t 상태)에는 비워서 수납상자처럼 씁니다만(대신 포탑 측면 자체는 아주 얇습니다), 지금 알타이의 경우는 흑표처럼 아예 공구상자가 아닌가 하는 의문이 듭니다(흑표야 측면 자체가 K21 포탑 정면만큼은 나오죠). 장갑을 더 바를 거라면, 정작 정면의 '꼭지점' 위치에는 센서가 달려서 장갑의 두께를 못 내고 있으니까요. 하긴 흑표도 일본 잡지에선 "K2는 포탑측면에 모듈장갑에다가 반응장갑까지 바른다"...라고 쓰여진 적도 있습니다. (먼 산)

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.