일본판 L-SAM (?)

Camo 8년 전 1434

개발 명칭은 N-SAM(Network-SAM)

적외선 시커의 성능을 저하 시키는 공기 마찰열을 줄이기 위해 페어링 부착, TVC와 DACS를 적용해 탄도탄을 요격할 수 있는 기동성 확보

다른 탐지체계와 연계한 Plug & Fight 기능과 탄도미사일은 물론 극초음속 글라이더에 스텔스 UAV도 요격할 수 있는 만능 대공 미사일

적외선 미사일만으로 모든 목표에 대처할 수 있지만 순항미사일 같은 저가 공중목표에 대해서는 오버스펙이라 TVC, DACS를 생략한 레이더 유도 미사일로 대응

적외선 시커부 껍데기는 그냥 주물공정으로 만들면 사흘 걸리는데 3D 프린터로 깎으면 8시간 밖에 걸린다고..

출처 : http://togetter.com/li/900107

Camo

3Lv. 4118P
다음 레벨까지 882P

녹턴0 2016.01.22. 16:29

일본도 로켓관련 기술은 기가막히게 좋으니까요 뭐..

폴라리스 2016.01.22. 17:32

직접 촬영했으면 직접 촬영이라고, 아니면 원출처 명시해주세요.

안승현 2016.01.22. 17:40

폴라리스

직찍은 아닌듯해요. 예전에 2ch에서 본적 있는 사진입니다.

https://www.reddit.com/r/MILITARY_JP/comments/3s9ksr/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81/

地対空ミサイル
http://i.imgur.com/Otn0bQN.jpg
http://i.imgur.com/NTBnYaD.jpg
http://i.imgur.com/NMLDWFt.jpg
http://i.imgur.com/IDtFvNK.jpg
http://i.imgur.com/G5rBc9u.jpg
http://i.imgur.com/nFc9Uew.jpg
http://i.imgur.com/VgfXyDG.jpg
http://i.imgur.com/Aj40Jc3.jpg
http://i.imgur.com/n90rJ8K.jpg

볼츠만 2016.01.22. 17:34

SM-3공동개발하면서 쌓인 기술력이 도움이 되겠네요.

redmuffler 2016.01.22. 17:41

개념도를 보니 THAAD랑 PAC-3를 합쳐 놓은듯한 모습인데, 다만 구조적으로 볼때 요격고도가 THAAD 만큼 높지는 않을듯하네요. 최대고도 70 - 80km 대가 되지 않을련지... 적외선 시커 창도 타 외기권 요격체에 비하여 작은것 또한 그러한 이유에서 오는게 아닐까 싶습니다.
그리고 PAC-2/3를 24개 포대나 배치한 일본이 PAC-3와 포지션이 겹치는 미사일을 개발하는것을 보면, 일본 열도의 길쭉한 모양이 대공방어에 하등 도움이 안된다는게 느껴지네요.

알루미나 2016.01.22. 17:43

모식도상으로는 중/저고도용 요격탄에는 측추력기가 빠진 것으로 보이는데, TVC만으로 대처가 될런지...

ssn688 2016.01.22. 20:17

고고도 요격탄은 딱 SM-3보다는 낮고 PAC보다는 높은 영역에 쓸 생각이네요. (현재 보유한 시스템으로 대처가 안되는 중간 영역...) 이거 보면 L-SAM 같기도 하지만,
중/저고도 요격탄은 저고도 (아음속 혹은 초음속)순항미사일이나 전투기에 대응할 물건으로 보입니다. (극초음속미사일은 고도가 꽤 높아서 고고도 요격탄이 상대할 듯...) 고고도부터 저고도까지 대응하는 NSAM(중/저고도 요격탄 + 고고도 요격탄)은 마치 S-300시리즈 같기도 하네요. 이러면 국산 중거리SAM+미제 PAC의 구성을 일원화해버릴지도.
전투기 대응은 RCS 낮은 스텔스까지 상정하여 AESA 레이다에 나름 연구하고 있는 게 있는 듯... 이 부분에 대해선 aviation week에서 난 기사가 있습니다. http://aviationweek.com/defense/japan-working-anti-stealth-missile-guidance