일본 기동전투차

알바리움 2015.10.20. 01:05

자세히 안보면 티가 안나네요 부가장갑 붙이면 으레 뚱뚱해(?)지는 법인데 뭣도 모르는 뉴비이긴 하지만 과연 없는것보단 나을것인가 하는 생각도 해봅니다...

제주 2015.10.20. 14:17

저거 장갑 스펙이 어떻게 되죠?

안승현 2015.10.20. 19:32

제주

平成21年度予算では「 84mmRR 、対戦車りゅう弾（静爆試験用弾頭）」が機動戦闘車の防護試験用に調達されている。

84mmRR 이면 칼구스타프 M2 버젼이고 다목적 유탄으로 실험했으면 150mm 관통력, 대전차 유탄으로 실험했으면 600~700mm 관통력인데

실험을 했다는 말만 있고 결과는 없네요. 어떤 탄으로 실험했는지 구체적인 탄종도 없구요.

냐고 2015.10.22. 23:11

안승현

600~700mm급 관통력을 가진 대전차 유탄을 막아내지는 못했을 것 같은데 아마 다목적 유탄이 아닐런지요?

안승현 2015.10.22. 23:16

냐고

대전차 유탄 600~700mm 방호로 저는 생각합니다.

세라믹복합장갑 부분에선 일본과 우리가 세계 탑클래스라 추가장갑 붙인 버전의 전면은 가능할거라 봅니다. 그게 아니면 추가장갑의 의미가 없는거니깐요.

eceshim 2015.10.20. 14:22

해안경계를 해경으로 이양하면서 1~2개 사단으로 대폭 축소되는 후방 사단 기동타격대용으로나 후방 향토사단 화력지원용으로 좀 카피해서 운영해보는게 어떤가 싶네요.
동원사단 똥48 대채용이라던가..........

제주 2015.10.20. 15:45

eceshim

그런 용도로는 저건 과스펙이지 싶네요.

eceshim 2015.10.20. 16:14

제주

북한 후방침투 게릴라 놈들(침투나 가능할련지가 의문이지만요) 머리통을 105미리 주포로 날려버리죠.

제주 2015.10.20. 16:45

eceshim

저렇게 전차용 주포 탑재는 솔직히 낭비고 저압포나 중구경 기관포 정도면 충분하고 남을듯.

수보로프 2015.10.20. 16:49

제주

개인적으로 k21같이 40밀리급 포 단 장갑차량 보급해주는걸 바랍니다. 제일 적절한 구경같아서요

안승현 2015.10.20. 19:36

수보로프

무거운 대전차 화기가 없는 후방침투 경보병에겐 K-200 장갑수준에 K-6 12.7mm 만 만나도 재앙이고 사신입니다.

제너럴마스터 2015.10.20. 22:25

eceshim

https://milidom.net/miliboard/94354

그러고 보니까 maxi님이 이걸 주제로 글쓰신게 있더군요.

제너럴마스터 2015.10.20. 16:49

그러고 보니까 차기 차륜장갑차 모형중에 105mm 저압포 달린 모델 있지 않았나요?

1011-CON 2015.10.20. 20:31

선행양산차량 포탑이 10식 스러운데 제 착각인가요

eceshim 2015.10.20. 21:00

1011-CON

10식 개발하면서 발생한 기술을 최대한 재활용했죠. 비슷해도 이상할게 없습니다.

수보로프 2015.10.21. 00:52

1011-CON

근데 포탑 좌우대칭이 10식의 정반대라는 ㅋ

화력덕후대한민국 2015.10.20. 23:50

저 10mm 장갑은 관통된건가요?

그리고 그 아래있는 겹겹이 쌓아놓은게 뭔지 궁금하네요...

제주 2015.10.21. 07:59

화력덕후대한민국

좌측 하단에 있는것 말씀이시라면 내면취부형 부가장갑,내장용 강화섬유플라스틱다층장갑판이라 되어있네요. 좌상단은 관통된게 맞습니다. 외면취부형(공간형) 부가장갑판이라고 되어있는걸 봐선 저게 관통되며 공간장갑 역할을 해서 탄의 위력을 줄이고 안의 좌하단 장갑재로 막는 개념 같습니다.