닷소의 입찰이 저렴하지 않아 라팔 제안이 "자멸"하고 있다고

http://www.business-standard.com/article/economy-policy/rafale-proposal-effectively-dead-as-dassault-bid-not-cheapest-115021600056_1.html

Aero India 2015에서 열리는 벵갈로어에서 3대의 라팔 전투기가 눈이 튀어나올 정도의 곡예 비행을 펼치더라도 고위 국방부 소식통은 프랑스 전튀 구매 제안이 "자멸"했다고 밝혔다.

그 이유 : 이른바 '계약협상위원회(CNC)'로 불리는 닷소와 인도 국방부 관계자들 사이의 3년간의 협상에서 닷소의 입찰이 실제로는 유로파이터 타이푼보다 높았으며, 2012년 1월 31일 인도 국방부가 발표한 것도보 낮지도 않았다는 것이 알려졌다.

닷소는 간략한 상업 입찰을 제출했고, CNC가 프랑스 회사로부터 라팔의 실제 가격에 대한 상세한 정보를 얻었을때, 그 수치는 원래 예상했던것보다 훨씬 많이 추가되었다.

이런 혼란은 국방부가 "수명주기비용(LCC)"에 대한 경험이 부족한 것에서 일부 기인한다. 126대의 다목적 중형 전투기(MMRCA) 구매를 위한 국제 입찰은 인도 국방부가 LCC에 따라 계약을 체결한 첫 사업이다. 이것은 저렴한 구매가를 가진 전투기가 승자가 아니라는 것을 의미하며; 대신 30~40년간의 수명주기동안 구매, 비행, 유지정비 그리고 오버홀에서 저렴한 것이 선정되는 것이다.

CNC의 한 관계자는 "경험이 부족한 국방부는, 닷소가 제공한 불완전하고 간단한 세부사항을 가지고 작업하여, 라팔이 저렴하다는 잘못을 저질렀다. 현재, 3년이 흐른 뒤에 프랑스에서 제공한 명확한 수치에서 우리는 인도가 초기에 계산한 것보다 더 많이 지불해야 한다는 것을 발견했다."고 밝혔다.

이에 대한 언급을 위해 인도 국방부에 접촉했지만 답변은 없었다.

(이하 생략)

* 이건 프랑스가 잘못한게 아니라 인도 국방부가 일처리를 잘못해서 나온거네....