아프리카 수단, Su-35 전투기 인수
출처 | http://www.defenseworld.net/news/21308/S...hTqwkxuKM8 |
---|
수단이 러시아제 Su-35를 도입했다.
이번주 Omar Ahmed al-Bashi 대통령의 첫 모스크바 방문을 앞두고 20일 첫 물량이 도착했다. 그러나 납품 숫자는 알려지지 않았다.
(이하 생략)
제대로 운용할 교리와 환경이 될까요?
우리가 상관할 바는 아니죠 ^^
중국이 공들이던 방산 수출 시장인데 나름 굵직한 결과물은 러시아가...먹었네요.
중국제 도입하던 국가들 중에 도입선을 러시아로 바꾸는 경우가 종종 보이더군요.
써보면 뻥스펙이 너무 심하니... 그런것 같아요.
예를 들어 중국과 붙어 먺는다는 소리 듣던 파키스탄 조차 전차엔진 출력으로 빅엿을 먹고(스펙상 1200마력인데 실마력이 900마력)
그후로 중국이 공격헬기 사업에 나름 꼬시는데도 고산지대에선 제대로된 출력의 엔진이 들어간 공격헬기 필요하다고 터키 T-129 알아보는거 보면... 파키스탄은 중국제 공격헬기의 출력과 운용고도를 못믿는게 아니라 안믿고 있다는 느낌이에요.
도입은 싸지만, 유지는 비싼 그런 케이스가 아닐까 싶네요.
엔진 출력 문제는 탱크 바이에슬론 참가자가 자기들 엔진 출력 낫다고 하는 기사가 나는걸 보면 아마도 뭔가 출력 표시 조건이 우리가 모르는 그런게 있는지도 모르겠단 생각이 듭니다.
종합하자면 동구권 무기 스타일(싸지만 유지비는 비쌈, 특히 부품 내구성이 처음부터 낮게 설계되서 교체주기가 서구장비에 비해 짧은 반면 교체주기가 짧은 덕에 그때 그때 최신기술이 들어간 부품으로 자연스럽게 업그레이드가 가능한 방식 또는 그렇게 부품공장이 계속 부품을 생산하며 유지될수 있는 방식)에 중국산 특유의 낮은 품질등... 여러 요인이 복합적으로 적용되는게 아닐까 해요.
수단이 주변국과 마찰이 좀 있는 편인가요?! 주변에 이집트와 차드가 있긴 한데 차드 내전때문인지... 상당히 고성능에 전투기를 도입하네요
남수단 때문 아닐까요?
남수단때문이라면 전투기가 아닌, SU-25같은 공격기나, Mi-24,Mi-28 같은 공격헬기를 추가로 도입했겠죠.
떠다니는 건 오로지 프로펠러로 날아다니는 것 한줌 밖에 없는 남수단 상대로 Su-35를 어디다 써먹겠어요? ^^;;;